• 14

一個月內回原廠修了3次~車子燒掉了

Ford的車是全世最安全的車
這件事一定跟原廠無關
消費者所有的損失要自己吞
風調雨順 國泰民安

hyalose wrote:
(X正)

hyalose wrote:
開了七年的車八月初因...(恕刪)

修車技術也太差勁了吧
第一次換電瓶我還可接受
開沒1x天又發動不了
如果是沒電發動不了車子的情形
就要詳細撿查電路問題了(漏電)
啟動馬達有沒有壞
起動瞬間大約就知道有無故障
我是覺得不會修
才是導致火燒車的原因

修車技術好像越來越差了
要是我是車主的話
車廠在修第2次時後換啟動馬達
我就會開罵了
本人會修車但不爽在去修車
領那種讓人賭爛的薪資與福利
不如一身功夫浪費在工廠上班
整個人就是爽
修車 哈
專業上你一定比不上原廠的技術人員~
要不然怎麼會他叫你修什麼你就修!

所以這件事一定要找記者~先登上新聞~

然後一定要說我的車一個月內回原廠內修三次~

卻修到起火~

修單一定要亮出來~

接下來就看原廠的誠意了!

kitch wrote:
怕的是原廠以出廠年份以久
造成線材老化漏電影響火燒車
只能說這也是老車要承擔的風險之一


台灣的老車很多的,但我們並非整天天聽到老車火燒車,這拿來幫福特說話實在是薄弱了點。

才開六七年又不是十幾年
這會不會太誇張的..
還給原廠修勒......


話說我的車子也是福特
當初買福特因為他便宜
但現在想想@@...
怎都給原廠維修可以維修成這樣
樓主應該向原廠求償
都在你這修了
還出問題原廠要負責了吧
不應該回原廠的
都七年車
找民間有口碑

就不會發生這種事情
玩了一個蛋.................
修一修能變這樣.
我還是別買它的車好了.
這種修車技術...............

玩了一個蛋.................
修一修能變這樣.
我還是別買它的車好了.
這種修車技術...............

玩了一個蛋.................
修一修能變這樣.
我還是別買它的車好了.
這種修車技術...............

玩了一個蛋.................
修一修能變這樣.
我還是別買它的車好了.
這種修車技術...............

還原廠修的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
福特的車.基本上我不會買.因為原廠的人品質都不敢領較.寧願買T牌H牌.
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?