福特I-MAX為啥比較少人買?? (第5頁)

等下班
個人積分：5分
文章編號：36875218

5分

41樓

2012-07-01 0:29

jejrara wrote:
1.其他車子都不會燒...(恕刪)

沒想到只是發表一下個人意見跟感想~
您這麼激動!

"可能"這兩個字是確認用語?(我沒打上問而已)

報告我沒看過!
請問你看過了嗎???????

報告也不是我寫的!
請問是你寫的嗎???????

質疑別人很容易!

但你也不是報告撰寫人!也不是當事人~
難不成網路上影片是人為造假?新聞畫面是假的?

哪台車的車商敢說他沒任何瑕疵?????? 謝謝指教

這樣要告啥?我還真是不懂?

有認識FORD高層請您千萬要轉寄給他們~
我還真想問問他們明明有一堆好車不推出來(例如C-MAX)
後勤維修體系也不是很好?
還真是可惜了這個招牌~

jejrara

jejrara
個人積分：20分
文章編號：36876647

20分

42樓

2012-07-01 2:18

等下班 wrote:
沒想到只是發表一下個...(恕刪)

1.小弟只回您兩句，您就凸回那麼大篇••••^_^••• 是誰比較激動？
2.請您回頭看看自已發言，新聞（車禍）是真的沒有錯，但起火的原因不是油管設計（你所謂的瑕疵），是你先質疑起火原因是＂起因好像是ford油管設計失敗!易脫落＂
•••••••所以＂質疑別人很容易！＂我很同意回報你

3.至於轉文部分，我本來是說說而已，但看您這麼好奇這樣的言論能會引起的反應••••小弟也跟著好奇起來了•••！！
4.對了，補充一下關於火燒車報告•••I-max&馬5有個不小的家族網站，裡面有相關的官方說明，＂真的有興趣＂的人可去關心一下，至於那些重點不是擺在該車種的人••• 幫不了你

rfsanshia

rfsanshia
個人積分：5分
文章編號：36877953

5分

43樓

2012-07-02 9:02

各位,

講這麼多,打那麼多嘴砲, 不如自己上網查 Ford i-Max, Mazda M5.

C1 platform - 底盤設計採用kinect 設計方法, 和 C-Max, Grand C-MAX, 滾動的輪子 V40 都屬同一系列, 換言之油箱能擺的方式都是一樣的. 這是很慶幸的..比起日系底盤, 穩多了 (比大甲蟲放架了)

油管封裝有瑕疵..油管撞斷和封裝有甚麼關係? 全世界的汽車油管都是採用一類似的封管方式吧.. (看過大甲蟲底盤設計 ...都依樣方法)

開了一年半的車, 除了電腦設定 - 動力表現比較遲鈍外, 其他都還可以接受. 這是一部 Family Car, 美國客戶看見時說的..既然是 Family Car, 駕駛更應該小心駕駛, 而不是飆車.. 我比較常看見 Mazda 5再飆拉..因為Mazda5 的電腦共油設定是不一樣的..
所以, 路過的人- 麻煩搞清楚一下... 如果嫌這車, 那麼 - 麻煩去買日系,因為Ford Grand C-Max, Volvo 都可能不符合你的需求.

t1388

t1388
個人積分：58分
文章編號：36878116

58分

44樓

2012-07-02 9:17

台灣馬自達的車就是福特六和組裝的....所以我也搞不懂為啥馬5明明就比I-MAX貴..台灣消費者還是充滿著日系迷思吧
===
+1
我家女王大人也是超愛MAZDA,但討厭FORD到骨子裡去,我跟他說,那是同一家出產的

她只說,MAZDA是日本廣告,一看就讓人歡心

shyangtku

shyangtku
個人積分：1分
文章編號：36882177

1分

45樓

2012-07-02 13:15

雖然樓層後來有點歪..我這文也是有點

我只是想說i-max跟舊mazda5都是好車

最慶幸的是我去年12月底出廠,交車i-max ^^
最後一批組裝出廠的吧!

Hi~大家好，我是新手，上來吸收新知識的

AKILA1106

AKILA1106
個人積分：109分
文章編號：36917940

109分

46樓

2012-07-04 3:32

對啊… 我也搞不懂為什麼馬五比I MAX受歡迎…

去年11月牽了我的白小愛… 至今還是開得很爽!!

桂綸鎂

桂綸鎂
個人積分：0分
文章編號：36919617

0分

47樓

2012-07-04 9:09

藍色橢圓Mark在台灣是票房毒藥

"活的精彩、修的痛快"廣告詞深植人心

LuckyMin

LuckyMin
個人積分：1166分
文章編號：36919751

1166分

48樓

2012-07-04 9:16

第一句話是對的！
但第二句話對我就不太有用，因為我家已經兩台福特車，並沒有修的痛快！
如果硬要這樣套，那也總比"出去，現在"還好吧(至少可以修的痛快)！
PS：馬五跟i-MAX車上零件很多共用的(而且還都是主要零件)，就不知道為何總是有人說馬五比較耐用？難道是福特用的是馬自達淘汰的劣品(有證據的請提供，既可幫助福特車主爭取權益也可以證明自己是對的而不是嘴砲)！