• 9

下一代 mondeo 如何應戰 camry hybrid

Volvo在歐洲已研發出柴油油電
平均油耗一公升可以跑50km左右
這套系統放在mondeo上面
應該有機會和Camry Hybrid一博
大蟒入手至今已一年嚕!!
對於大蟒的表現還是很滿意!!
但對於後勤的感覺是不滿意的
對於大蟒的新技術,在後勤表現出跟不上的感覺!!
讓人有點擔心,還有大蟒的零件價格一點也不親民
對於前幾代大蟒給人不好的印象,已經很難挽回消費者的信心
現在後勤的表現如果不加強一下
不要說CAMRY啦!!連NISSAN都打不贏哩!!

lingiles wrote:
剛去友版看了一下 c...(恕刪)



所以聽說mondeo下一代要改進口了,大不了不要進口,省得產線設備的投資
只能說MK5不早出.

T牌這次油電車吃遍各層.雖然只有頂級款該有的配備都有了.但下2級距(所謂偷配備)就賣一般消費者跟計程車(它們絕對買單的.這很難改變它們的安全觀念).也綽綽有餘.(台北市區或台灣各個市區都油電車我也樂見.也不用享受操控性.車子也衝不太到高速度.市區能順順跑就不錯了.因為市區跑會比高速公路跑省油)

如果照所說的價格(110W.120W.130W三個級距).我能確認一定賣的不錯.要怪只能怪福特自己錯失先機.不懂MK5當初早出來早進的話是能先佔一席之位.現在又晚進只能說優勢盡失.(樓上有大大說不進進口的好了.我其實贊成進.但只就預約訂單.賣的好不好就看它價格是不是比T牌有優勢.沒有的話.真的車商去吃..史吧.就別進了.我想台灣買T牌的機率大.現在MK5只有價格的制定好不好跟稅金級距能佔便宜.不然真的難了)

當然駕駛的操控樂趣.我相信MK5不輸T牌.不過台灣的消費者還沒那麼多人懂得享受這點就是了.

要怪怪車商的腦袋.不知在裝啥吧.只知我別先出.看別人如何我再動作.一點都不前瞻

MK5我現在只看它價格了.外型跟操控.安全性絕對比T牌好.價格OK.我選它.但車商只懂利潤.我不奢望它們了.一群白~~~~吃米飯的....(將相無能.害死百姓能怪誰呢?怪自己吧)

m1208 wrote:
如果考量電池製造時所...(恕刪)


終於有人敢講真話了
當心被護衛隊的攻擊
以環保的角度看來
油電車的電池
的確是有環保方面的隱憂
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

m1208 wrote:
如果考量電池製造時所...(恕刪)


終於有人敢講真話了
當心被護衛隊的攻擊
以環保的角度看來
油電車的電池
的確是有環保方面的隱憂
人有夢想而偉大 換車嘍~~~
應該說

Mondeo 並沒有要應戰camry
kelly590 wrote:
只能說MK5不早出....(恕刪)

其實MK5大概還要1年以上才會進來
畢竟國外也還沒正式上市,看看Focus MK3國外都賣多久了,國內還在拖......
等MK5進來實在是遠水救不了近火
MK4要怎麼應戰才是最重要的吧

-------------以下離題--------------
不過有趣的是,這次Camry Hybrid頂級型都裝了8顆SRS了還有人懷疑T牌安全性
這也難怪雙B都只有六氣囊還可以說我們安全性比L好......
安全配備要跟上Mondeo,也只有Camry頂級版,聽媒體估價少說140萬,價差至少20萬。另外,油電車省下的油錢跟稅費差距,大家可以試算要跑多少才能打平....個人初估是14~5萬公里,屆時大概電池也要換了(電池也便宜不到哪裡去),所以多花的就是自己花錢買配備,覺得值得預算夠的人就花下去,不在乎的人還是會買Mondeo,因為比較划算,沒有什麼中間選民的問題,厲害的是和X,新車款會讓T牌情結的台灣人掏出更多錢,然後公司賺更多,Mondeo還是走自己的路,這就是結果。不過個人評估,同樣訴求配備的Teana應該會很慘..........

bolo714_98 wrote:
安全配備要跟上Mon...(恕刪)

油電車電池基本上是跟車子壽命相同
爬爬國外Prius的文吧,過30萬公里的二代Prius也沒再換電池。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?