被暗指馬3比FOCUS好,請問FOCUS的車主怎麼看馬3? (第5頁)

PH.T
個人積分：111分
文章編號：33119266

111分

41樓

2012-01-05 8:45

馬3的外型有很好看嗎...

審美觀人人不同

========================

內裝?
對我來說,只要有皮椅&MP3音響就夠了

其它的就是主被動安全配備愈多愈好(也最好不要加錢)

========================

至於樓主遇到的自我感覺良好車主
不予置評

因為我開FOCUS
我也是自我感覺良好才買FOCUS

Kevli

Kevli
個人積分：257分
文章編號：33119426

257分

42樓

2012-01-05 8:55

車子會動安全性能好就好了
只不過是代步的工具，有必要比來比去嗎?
要比的話，人生比不完了
要知人外有人天外有天

矚逗然瀆騎，都在府中泣，本事捅根深相姦合太極

FunnyCLUB

FunnyCLUB
個人積分：53分
文章編號：33119431

53分

43樓

2012-01-05 8:55

樓主對於已經有愛好的人不應該再去打擾它了

所謂情人眼裡出...

何況車子都已經買了，基於男人老闆的面子上也不同意它的新車比你的差!

knift wrote:
這就是「品牌價值」，...(恕刪)

calan1213

calan1213
個人積分：40分
文章編號：33119433

40分

44樓

2012-01-05 8:55

個人覺得(以馬3 vs tdci)

外型馬3>focus
安全性差不了太多(focus有ESP,但是身車結構個人認為馬3好)
動力 focus>馬3
油耗表現 focus>馬3
品牌形象馬3>focus
妥善率馬3>focus
保養廠馬3>focus
內裝差不了太多
空間差不了太多
失竊率馬3>focus
價格 focus>馬3

當初兩個都有去看過
我是覺得五五波
當然如果是汽油版
那麼就是馬3大獲全勝

junfeng

junfeng
個人積分：1056分
文章編號：33119434

1056分

45樓

2012-01-05 8:55

dontgo wrote:
這要話說從頭...有...(恕刪)

話說，
樓主一開始如果買的是 TDCi ，那就不會有這件事了，
要比引擎精密度、要比油耗，都可以大勝。

回到原問題，車子買了是自己要開的，不是拿來跟人家比的，
放開心胸，沒必要為了別人的一些言語，惹得自己不開心，
那是懲罰自己，何苦來哉！！

跟很多車友一樣，我換 Focus TDCi 5D，老爸第一次看到，
也一樣說，為什麼牽『福路啊』，我也只有淡淡的回答，
這台車省油啊！

主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....

li41652

li41652
個人積分：18分
文章編號：33119449

18分

46樓

2012-01-05 8:56

Smith wrote:
馬三喔流氓車啊，出去...(恕刪)

不管你再如何諷刺 "世貿事件" , 也掩飾不了馬3的銷售量還不錯的事實,
12月的銷售排名已經到第三名了(僅輸 altis , tida )

--> 人家開版大明明就是純討論車子,比較車子.真不懂還在扯什麼車展的事件,真是無聊!!

dontgo

dontgo
個人積分：42分
文章編號：33119503

42分

樓主

2012-01-05 8:59

我發文是想了解FOCUS車主怎麼看同樣架構的馬3
我也認為馬3真的滿不錯的
也不想分哪台比較好
誠如上面有人提到:本是同根生,相煎何太急
但馬3對剛有小孩的我來說真的是不夠用
對方老闆小孩都已經上國中,馬3對他來說只是市區代步和偶而載貨的工具
他另有一台上上一代的賓士S-CLASS當作談生意工具
看的出來那老闆也對車有在研究
我也喜歡和人談論車,他也是
而且又是牽新車,總會有想炫耀的成分存在
這我可以理解,只適用暗諷的語氣來嘲笑我買FOCUS就感覺不太好
也許他沒有這樣的意思在,但我相信如果有人在旁邊聽也會跟我有一樣的感覺
車無罪,是人的態度讓人不舒服
馬3有比FOCUS好的部分,FOCUS也有馬3比不上的地方,各有優缺點
希望馬3車主不要誤解我發文的意思
謝謝各位的討論

junfeng

junfeng
個人積分：1056分
文章編號：33119579

1056分

48樓

2012-01-05 9:04

阿甘啦 wrote:
同年份的yaris中古賣價可以買兩台FOCUS還有找.....(恕刪)

我的車是 2010年份的 Focus TDCi，好啦！
我也不要凹你，一樣汽油車就好，我拿 2010份小鴨的價格，
你要賣我兩台 Focus 哦。
男人說到要做到！！

主人下逐客令了！當初添磚起樓，如今等著笑看樓倒....

I love MIT

I love MIT
個人積分：27分
文章編號：33119634

27分

49樓

2012-01-05 9:07

dontgo wrote:
這要話說從頭...有...(恕刪)

出去!現在!

馬三是在下的拒絕往來車之一，
屌到炸掉的業代+一堆自以為的M3車主...
以及奸笑的車頭和怪裡怪氣的掀背款後車尾...

1.6配4速G牌真的很沒搞頭...
安全性比照十年前車款XD

況且老闆說的有點怪...馬三不管甚麼級距的引擎變速箱配置都挺過時的...
(1.6~2.5都差不多年代的產物啦...)和那流裡流器的外型很不搭= ="
而且價錢也是漲漲漲。

abq.tw

abq.tw
個人積分：9分
文章編號：33119651

9分

50樓

2012-01-05 9:08

dontgo wrote:
這要話說從頭...有...(恕刪)

馬三、FOCUS不都是異父同母的車嗎?
況且比引擎室那邊的撞擊真的很沒意義
一但撞了
哪還有心情比較馬三跟FOCUS的鋼梁結構
修車都煩死了
還有板金關門音，也是一樣
一旦擦撞，板金在強在好聽，都會受損
板金比得過大卡拖板火車嗎?
又不是玩碰碰車
大七板金夠好吧，在火車面前也不是跟鋁罐依樣

安全開車，聽各六支喇叭，定速巡航
以足夠了!

在60-65萬級距間能提供這樣選擇的車
除了FOCUS，我還不知道有哪台 100分