ddnome wrote:
163P柴莽，目前里...(恕刪)
國道六號最長的那一個隧道並不是平的，
從埔里過來是下坡，平均都在2.5L/100㎞左右，
反之，就是上坡，平均大概在7.X L/100左右。
wang300709 wrote:
看了您另外一篇文章
懷疑這篇的真實性了....
恕刪)
這篇的真實性有什麼問題？
25為出差油耗測試po文，日常生活油耗只有12 ~ 14 km/ L
第一樓就有說明 .
備註 : 此為出差油耗測試po文，大部分走高速、快速公路.
結果僅參考 不等於 日常生活油耗 ， 日常生活油耗只有12 ~ 14 km/ L
另外一篇文章.家裡的CAMRY HYBRID 是一半市區.實際油耗真的只有10.3
其實10.3KM的實際油耗也還算省油.
網友”某大大” 曲解意思說:
所以他由新竹到目的地 是平面道路 跑 (288-241) = 47km 區間使用油量 2.121 L
=====>平面道路油耗 2.121L /47km = 4.5128 L/100km = 22.15919 km/L . . . .
柴油車跑平面道路 總會碰上紅綠燈 不會有4.5128 L/100km(22.15919 km/L)這種成績
. . . . .所以整個只是該網友在說謊而已
= = = = = = = = = = =
小弟文筆不嘉.又不常上網.被曲解意思也不知
原 PO 完全沒有如他說到 “新竹到目的地 是平面道路” 的意思.
也沒有說 “歸零後 高速到新竹 新竹後 轉一般道路到目的地 “的意思
(新竹-桃園 高速公路.桃園下高速公路)
新竹到桃園都是高速公路. 完全沒有說到 新竹-桃園 是平面道路.
是“大大”自己的曲解文字加料
完全是曲解混淆視聽.用潑墨汁的方式在對待大家.的行為.
請見本文原 PO 第一樓 .第六行.
ms300d wrote:
83623-83335=全部路程288KM 高速公路=96趴 (大部分高速、快速公路)
出差從台南-到桃園(目的地)288KM 電腦顯示4.0 L/100km = 約 25 km/L...
最後到達桃園(目的地) 出發後288KM 油耗3.9 L/100km變成4.0 L/100km (恕刪)
一直被他混淆視聽及曲解內容..到處散部...真的很頭大.
內文搜尋
從 APP 打開
X