• 6

請教一下各位買Ford focus 之前有跟mazda 3 比較過嗎?

發文版主另外在M牌開了同主題版,嗯,各說各的好啦!!!
小弟上個月底也才入手TDCI 5D

當初也考慮馬3 2.0 但是油耗跟扭力真的有差(本人熱血派)

所以毫不考慮就選擇FOCUS

但是最近跟朋友去馬自達賞車 內裝真的高科技沒話說 外觀也比較年輕

但考慮EPS跟4氣球 還有價格油耗

真的沒有理由不選TDCI


後座空間其實是看前座的開車習慣啦

兩台車我都把駕駛座調到適合位置

FOCUS後座真的有大一點

加上後座出風口 真的有高級車的FU (自我感覺良好 XD)

操控性我就不說啦 以國產車也有前幾名了吧

只是福特後續保養的妥善率 評價不好

反正過保就不去原廠啦
其實後座的膝部空間之外,椅背傾斜度也重要
Focus跟馬三都差不多挺,當然都比一些小車如Colt plus, Yaris, Fiesta都好。
Focus是寬度較馬三寬很多。

另外視覺上,我覺得兩者都有壓迫感,只有Civc因後座較高,視覺感較開闊

jaba912835 wrote:
小弟上個月底也才入手...(恕刪)


柴油過保不去原廠...

太危險了吧??
現在轉彎都試著盡量不踩煞車, 尤其是下交流道, 解除定速後就用滑行的下去, 到平面道路時時速約還有70, 還算穩但身體因離心力免不了會略為側傾~
當初馬3 5D版還沒進
4D版本也沒手排
後來買車後
5D版也進了
但也不是2.3T 6MT版本
回主題 有比較過

主要價格 次要配備 再來失竊率...

1.8 4D 砍一砍50出頭稿定(09年款無ESP)

丟一樣的錢出來...衡溫天窗電動椅一堆配備都有 新馬3只剩外觀...歐不對...是連1.6都買不到...

SO FOCUS勝出...

但新馬3的外觀和頂級版本的動力配備還是很吸引人

或許有天會考慮賣掉換2.5S OR 新馬6



至於某樓的回說馬3中看不中用個人就比較不贊同

同樣底盤 同樣排氣量下馬3還比FOCUS會跑

請問哪裡中看不中用了?
是非無定論 榮辱不須迷 堂燕尋常入 暮鴉終古啼 不如傾斗酒 詩成和醉題
馬3後座橫向空間比Focus小這是確定的

我開了5年Focus MK2,最近剛換成馬3開了三天

兩台車的基本調性還不算差太多(相同底盤平台)

目前感覺出來的差異除了馬3駕駛座比Focus原廠低

還有車頂高度也比較低一點點所以造成駕馭感受似乎比Focus好

但是馬3比Focus更粗的A柱造成駕駛死角卻也更大

如果要主被動安全多一點,Focus絕對是國產車中數一數二

但是以內裝精緻度跟組裝品質,馬3確實比Focus好(都是六和組裝怎麼會差這麼多)

隔音也是馬3好過Focus

所以就看每個人的預算與需求在哪裡囉,兩部車我都推薦

alantw80 wrote:
以後座空間來說~應該...(恕刪)


這位大大說得比較中肯...
不過...TIIDA拼錯字了啦...
還有就是...BLUEBIRD SYLPHY的後座在這幾台車中是所向無敵的,
唯一缺點(後座空間)也就是...只能坐2個人...
其實一直都對FOCUS很感興趣
大家說的「品牌形象不好」對我無效
只是大家選擇FOCUS的理由似乎都在TDCI
但若是汽油版4D或5D跟馬三比大家又會選哪一台呢
(其實也沒在考慮馬三,只是要貼題旨)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?