• 15

請問福特的渦輪壽命和維修?

kenson040811 wrote:
哇 這位大哥阿 大...(恕刪)

拜託
好歹也是柴油渦輪
扭力也是差不多32多有3000cc的扭力等級了
再說現在這些新科技油耗可不是3.5的車比的上的
如果沒有這項優點那研發要幹啥?
福斯也不用研發啥tsi了
就買美國肌肉車就好啦
大排氣量 小車通通閃一邊了

您的accord 3.5這麼威
應該要去跟camry 3.5比才對哩
但請不要在路上危害用路人
比什麼起中尾速
再快也要七天
不然就跟tdci比環島油耗好了
這樣大家比較想要看

gmokkk wrote:
拜託好歹也是柴油渦輪...(恕刪)


七天0.0難道是七天後回家0



比環島耗油卡實際!!!+1


hughkk wrote:
我覺得他的意思是說,...(恕刪)

你說的很中肯,我必需認同大蟒是一部德系好車,尤其推出柴油款,得到許多人讚許,扭力來說者2部車都有30以上公斤米,但扭力完全不等於加速的速度,但以上的回文卻混謠,似乎扭力值等同加速力道?,小弟也同時有幾部3.5頓堅達貨車,通常平均高速公路平路最高時速可跑120公里,林口上坡也是保持近120不墜,這就是扭力的實用價值所在,既然扭力完全不等於加速的速度,且ACCORD 8 比較,柴油大蟒且起步到尾速完勝,那爽度在哪理我更不解?並非小弟激動,而是請不要說誇張不實之言論

養命酒 wrote:
雅歌3.5如果要比起...(恕刪)

您好
是就事論事,您在加油添醋?G37也插花啦,上市後 G37賣幾台?台灣超跑何其多,有意義嗎?
kenson040811 wrote:
你說的很中肯,我必需...(恕刪)

扭力大,瞬間加速的力道就大
所以馬力大扭力小也可以達到你所說的加速?
honda的引擎技術不錯
但汽油跟柴油本來就不同設計
馬力不代表一切
況且版上有很多類似的討論了
不用講那些挑釁的話

gmokkk wrote:
拜託好歹也是柴油渦輪...(恕刪)


基本上,這2者是屬性不同的引擎吧
柴油引擎是越做越精緻 並省油 但說是高科技那就太牽強 應說是高成熟度產品
我有說ACCORD 3.5很威嗎?當初我就是看上這顆引擎的汽缸切換省油,不敢說這是高科技產品,但在日常行矢也有很高的省油性 另外敢情大大您開啥車阿?您對車用引擎似乎也非常專精,可以分享一下嗎?
車不是只比直線

柴莽於60-160加速真的有3.5的衝力 (衝刺過的就知道)

再搭配柴莽全車德系的點焊&密度與底盤,再加粗壯的23mm後防傾桿,

這性能在龍潭TIS或山路彎道, 放眼國產大型車確實是最悍的~

賽道是算秒數的, 跑TIS就知道答案了^^


印象中以前看過一篇比較文章
0~100柴莽確實是墊底
但是引擎扭力輸出區間不同...要比較因該有點困難吧?!?!

汽油車轉速可以拉到3~4千轉甚至更高
但是柴油車3千多轉過後基本上就算高轉速了
3千轉過後扭力開始衰退
更遑論超過4千轉

不是說3千5百CC的汽油車不好
因該是說以不到百萬就可以享受到有3千CC汽油車的扭力

而且真的要比請在安全的地方比
請想想你的家人....跟路人!!
這不是比贏比輸可以取代的!!!!

有錯請指正!!!!

kenson040811 wrote:
基本上,這2者是屬性...(恕刪)

在您的3.5級距車車眼裡
我的汽油focus2.0只是個弱雞
沒辦法 油耗沒有辦法接受
雖然踩油門很爽
有人喜歡大排氣量的快感
有些人喜歡小排氣量掛上渦輪達到大排氣量的感覺
有利有弊
看看vw audi 連bmw都要做渦輪車了

最重要的還是看全車的調教跟搭配
空有好引擎其他配備差也是白搭啊



gmokkk wrote:
扭力大,瞬間加速的力...(恕刪)

是阿 你現在說的話就非常好 很理性 並非我挑筆戰,而是2000CC柴莽有ACCORD 8的爽度?,這句話中肯正確嗎?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?