joujoy1818 wrote:~納悶~機械式停車場不是應該都要有紅外線感應的安全裝置嗎??感應到的時候會禁止升降操作 我也很納悶,我們社區的機械停車位,只要有一隻小貓小狗經過,就整個強迫停止不動,一定要沒有任何會動的東西,才允許再次操作‧我還以為這種安全感應裝置是基本配備說‧我只能說,樓主家的設備該升級了‧
你不用再去找他了啦...找警察都不鳥你了,不找警察難道要請你吃飯?跟他多講幾句話只是會你氣到發抖..吐血身亡建議你去郵局發個存證信函給他,限期賠償你車,不然就準備法庭見了不用考慮他年紀..這種惡人不管什麼年紀都不會改變的...
jjspeaking wrote:以版主案例全部賠償應該不容易機械停車位多半有警語要車主停車or發動後勿逗留但還是那位 阿伯 要負多點責任(另外,說實話,以照片角度,在開關位置,貴車右前門有沒有打開一點,不是你的車哪會去注意到) 中肯+1
因復仇而誕生 wrote:中肯+1...(恕刪) 關於這個我有說明過了,照片裡那一個角度已經是把門合起來到沒辦法合起來的角度了,因為那個阿伯說他有事要先出去(那時候我正在他的停車位上層觀看我車子的傷勢,也不管我人在上面就把停車位升起來了),所以我不把門合起來的話更慘,我自己也有個底,不可能全賠....所以當對方不想談而且說要送調解的時候,也只能先試試走這一條路了
ck6c04 wrote:今晚本來要下去地下室...(恕刪) 發生跟你一樣的狀況兄弟車款 Mazda 323 2.0 右後門,非原廠報價:車門總成 5500門軸 300 x2車門烤漆(內外) 2500板金車門更換工資 1800好心警衛想幫上面的車台降下來, 節省早上大家上班等待的時間, 沒叫對方賠看了你的狀況, 我個人會選擇 好好的跟對方溝通一下, 必要時到法院溝通,雖然曠日廢時,換車門總成後沒有防水膠, 若日後出售 會知道那裏有換過車門, 影響些車價用中古品, 只有重新烤漆過, 破綻少些, 中古品因為我不能接受那部品的來源不清楚, 所以不採用不過福特車系應該不用去注意這個