友站看到的09年款FOCUS實戰撞擊表現.... (第5頁)

kkkfish

kkkfish
個人積分：18分
文章編號：14742923

18分

41樓

2009-09-16 23:05

好奇的問一下, 靜止狀態下遭受後方時速100公里去推撞前車, 安全氣囊都會爆嗎?

dancingra

dancingra
個人積分：2282分
文章編號：14743041

2282分

42樓

2009-09-16 23:10

deer55 wrote:
哇!!本來是考慮買小佛的...
看了這篇還是改變主意好了......
改買canter 3.5!!

手排, 後驅, 我記得 CANTER 也是渦輪增壓車是吧? 超值啊~
(我來亂的...

)

cuggi012000

cuggi012000
個人積分：13分
文章編號：14745078

13分

43樓

2009-09-17 0:39

看了心好痛

不過是一部好車,自己的小白focus之前被毛頭小鬼騎摩托車飆車逆向從左後方撞上
看到他飛出去才知道自己被撞

gladiator

gladiator
個人積分：162分
文章編號：14746840

162分

44樓

2009-09-17 4:35

LuckyMin wrote:
印象中，這種沒車頭的貨車(不是卡車，是這種3.5噸的貨車)撞擊後通常是連同駕駛室一起潰縮以保護車上貨品安全，可是這台貨車車頭沒潰縮喔！

沒車頭的卡車，絕對不可能用潰縮來緩衝，一定是用剛性來抵銷撞擊力，車頭那樣短哪來的空間給你緩衝...

griffinc77

griffinc77
個人積分：13分
文章編號：14800344

13分

45樓

2009-09-20 0:15

這麼重要的一篇文章竟然沉下去,實在令人傻眼!!反而是一些戰文蓋的那麼高,這邏輯有點不太對,好似有些友牌車主見不得FOCUS的耐撞,對這樣一篇撞擊測試視而不見,其心可議!!應該要把這篇頂到最高才對,最起碼這篇強調安全的文章應該與該戰文並列.FOCUS的好與壞是大家有目共睹,不該隱善揚惡,更不該以偏概全,但是大家的著眼點似乎都失焦了.

車本來就該保護乘客的安全,而FOCUS的車主能夠在各種撞擊測試(一時間找不到那幾篇撞擊實測)下走出車門已達成大家的共識,所以這種common sense深植大眾心中,反而成不了什麼話題,更是友廠不敢碰的話題,也是有些"可能"的準車主不太敢去正視,WHY?常見到很多版友PO文,如果有幾顆氣囊就買,如果有XXX就買,但是在銷售數據下映證了多數人的口是心非,安全難道不重要嗎?能夠平平安安的回到家不就是最重要的一件事嗎?最起碼還可以在電腦前與友廠車主嘴砲一下,不亦快乎.

FOCUS,你是台好車,在與你一起踏遍大江南北,總是讓我充滿著信任.

我是Griffin 不是girl friend

gemara

gemara
個人積分：2分
文章編號：14808147

2分

46樓

2009-09-20 15:47

重點是高速公路遇到前方有事故或塞車時
要記的打故障燈告知後方車輛
還有要保持安全車距才煞的住
不過車主真的是命大
如果是開制服車,說不定會跟著一起被潰縮了

hekek

hekek
個人積分：0分
文章編號：14863907

0分

47樓

2009-09-23 12:48

WAGAILI wrote:
聽說那車主
直接升級5門mazda 3

後來才知原來是認識的，還好人沒事
車主要從汽油升級成TDCI囉～
再買一台

tommy326

tommy326
個人積分：405分
文章編號：14869787

405分

48樓

2009-09-23 17:53

kkkfish wrote:
好奇的問一下, 靜止...

會
那角度會
有WIL會更好

wirmmmok

wirmmmok
個人積分：16分
文章編號：14871400

16分

49樓

2009-09-23 19:53

griffinc77 wrote:
這麼重要的一篇文章竟...(恕刪)

沉就給他沉啊~
最好是沒人買~車價才會便宜啊~
反正一堆只看品牌的人就算車子本質再好也沒有用~
就給他們惡性循環下去啊~
買車不做功課怪誰?

工作真難找~

regalvios

regalvios
個人積分：418分
文章編號：14872385

418分

50樓

2009-09-23 21:00

gemara wrote:
重點是高速公路遇到前...(恕刪)

如果是開大蟒遇到這種急速定點的狀況閃燈也不用按了大蟒會自己幫你啟動....
這才是真正的智慧車...
不是眼睛看的到看不到的問題....