yehmuen wrote:
汽車雜誌的內容，看看...(恕刪)
贊同+999
完全就是這麼一回事。
買汽車雜誌不如拿去買A光
2002年比較少看
2003年又更少看
2004年又少看了
2005年沒時間看
2006年更沒時間看
2007實在沒時間看
2008年沒有看
2009年也沒有看
原因不是"內容"問題;而是雜誌太多了~
因為:有網路資源共享平台.....無聊來01;不來01是無知...
不要隨便說不公平,看雜誌至少24本以上,才能有些"眉角"...
例:
1~很好代表...可以
2~不錯代表...可以
3~沒有稱讚代表....差
4~待改進代表.......真話
5~....家己想吧!
PS~聽說F要有4顆以上氣囊了....
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....
guntarget wrote:
恰好相反,我和我家人...(恕刪)
陳政義這伙人是一直對Mondeo TDCi存有好感!
對這部車的底盤及行路性與組裝品質讚譽有佳!
我是覺得是評比書寫方式的問題!
是很明顯汽購內部人員對Mondeo TDCi這款車就有兩種不同好惡明顯之分!
常在雜誌中看到一些矛盾點!!!!
例如 :x月號汽購評為國產最佳省油車款
x月號馬上急轉直下...連繞錐成績最優也反被扣分......
我看汽購看了3~4年!
也沒過對哪一款產品意見這麼搖擺不一.....
內裝評量也是給得很弔詭!
近年的國產房車!中控台大多直接翻模射出硬質塑膠!像手套箱這一類的材質都很差!
Mondeo MK4算是很不錯的使用印有皮革紋路的軟質塑膠披覆!
吸音的NVH隔音材質也上檔了不少好貨!
雖沒辦法比得上TEANA優異!但也是國產車款少有的材質運用!
但比評結果卻給低分!
然道!希望以後車廠全都以硬塑膠來射出!
連包覆的泡棉及軟質塑料都可以省了........
這類的比評!有欠公允!
如果講究設計的安全機能!
Accord 8中控台外凸的形式，還會危害乘坐人員的胸腔安危哩。
而且還是硬質塑膠..............
單純比長像!
Mondeo MK4的內裝設計也很簡約動感美觀!
怪哉!!!不知道在評比啥.........
至於這幾輛車,我第一也給teana,因為它真的做的不錯,或許是因為日本日產持股高的關係,很多東西都跟日本同步,但這也代表國產車的進步.然後第二名從缺,第三名福特本田並列,第四名豐田冠美麗.
此外國內車市車種不多,一個廠牌一個CC數的車幾乎只有一款車可選,不像國外光是2.0的就很多車型可挑,希望國內車廠可以多引進些新車款.這也是我心中國產車第二名從缺的原因.
內文搜尋
從 APP 打開
X