• 4

小休旅選擇 active跟HRV EHEV怎選

福特不一定絕對安全
日本車也不一定絕對不安全
近幾年撞測日系都很不錯
lan7bby wrote:
福特不一定絕對安全日...(恕刪)

科學的測試是精準且公正的
然後必須說
日系車的設計很 “精準”
我很簡單,只要有需要上高速,秒選福特!
Kuga/Focus高速相對省油,安全性更甭說。偷後內鐵的車子一概不考慮~~
ps.我在市區基本不繫安全帶(好孩子不要學),但只要一上高速一定乖乖繫(副駕、乘客也是!)
傻瓜狐狸 wrote:
lan7bb...(恕刪)


設計很精準 我認同

高速公路同樣開到110

有的車子外面傳進進來的噪音變大聲 車身晃 再踩油門引擎也沒什麼力  要小心不要超速 隔音/地盤/馬力成本精準 不讓你賺到 (山路更明顯)

有的車子會變大沒但不吵 車子很穩定 不小心踩到130都沒注意到 要小心不要超速

兩者都是要小心不要超速 但意義不一樣
傻瓜狐狸

你看懂我在寫什麼了~給五分

2025-06-19 20:26
在意好開好顧就不要考慮這兩台了吧
CC和Kicks兩台選一台比較好,而且這兩台安全都是五顆星
CC銷售常勝軍不用解釋太多
Kicks最近誠意滿滿、價格很不錯,要通風座椅也給了
重點是上市以來沒有傳出過任何災情,完全符合你好開好顧的需求
muyeh123 wrote:
社區這邊停車難沒辦法...(恕刪)

如果是HR-V油電版...真的要很有愛才買得下去
實在太貴,要95萬才有盲點偵測,整個問號
如果想找省油的CUV,不排韓可以看看Stonic
便宜十萬安全配備就全都標配了
1.0T+48V的配置省油也省稅金
中間與HR-V的價差,拿來補油耗可以跑很久了...
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?