• 8

FOCUS ACTIVE任性版 vs KAMIQ 1.0 的選擇

zzziippp wrote:
一個離合器DQ200 就是賭
一個iss 不知道有沒有完全根治
都是賭啦



覺得買每台車都是一場賭局....
還好過往經驗我的人品尚可...還沒踩到大雷....
但是事前多做功課多聽意見還是需要的...
王建成4653 wrote:
如果硬要從這二選一
我投kamiq一票
dsg的話
四年內有保固盡量操


也是啦...
不過這台我的預設目標是十年20萬公里...
而且不是很想去上課....哈哈...
aligu1869 wrote:
真心建議~這兩個都不要!
要開十年,表示預算導向,務實小資養車

1.不要選三缸車--時間長了會抖到讓你懷疑人生
2.選國產日系車--國產車零件便宜

加上要二手價好~~乖乖地選雙田不會後悔


其實嚴格來說也不算是小資養車....
只是這台家人換手開的機會很多....希望安全第一...產品穩定性好...

雙田....嗯...不好意思的說是第一波就被淘汰出局了....
starfield

以前我買車想法和你一樣,所以當時也選福特,那10多年來顧路超過6次,只能說經歷過後,還是改買日系車,周遭另外朋友也是如此,因為終究不是短期就換車

2021-12-26 9:02
dinnerxp wrote:
vag開過2台 勸你牽福特



這...
驚恐中筆記起來....
Rockman3143 wrote:
福特跟福斯我都開過,這兩個品牌的車,都不是以妥善率見長的,福特會有一些小毛病,但維修及零件便宜,福斯小毛病多,大毛病也不少,還有環保材質的問題,維修及零件貴,超過10年更是可怕
如果你想擁有十年以上...里程數可能會跑到20萬左右....
那就先不要考慮VAG的車了



怎麼有點滴滴血淚史的感覺???

我還是筆記起來...不管未來選到哪台都希望別碰到...呵呵..

多謝多謝...
vaisteve wrote:
說真的就算是最廉價版的dsg傳動效率和平順度都比focus這顆自排好....
小弟的七速dsg乾式跑了接近三十萬公里沒事(有換過離合器片,這算正常)....
但是ABS總幫一死還是換車了(修的代價實在不划算....還沒提幾乎每個車輪的輪速感知器都換超過一次,總共六顆...)
換了四門lommel的感想是,馬力與扭力傳遞都被這顆笨變速箱害到了....明明蠻能跑的但換擋有夠慢
這顆1.5三缸的平順度是“遠遠”不如十年前的福斯1.2t......(絕對不誇張,1.2tsi其實真的蠻精緻的)
油耗也不算太高明,不過有一半應該是輪寬的作用。
其餘都還不錯。(不過關門聲實在差vag很多....)


感謝真實又血淚的分享你的經驗...

這些事情每個車主都不想遇到阿...
rafale1979 wrote:
兩台車都是歐系車,若沒被保養壞,基本上差不多,
歐系車原廠的技師在原廠被台灣修改過的SOP綁死不能做正確保養....
所以歐系車往往都是被保養壞的....

但維修零件價差應該福特會比較便宜....


嗯嗯...非常感謝...
被保養亂弄壞掉這個說法我也有聽過...
綠螳螂在你背後 wrote:
長久持有的話FOCUS ACTIVE會好養一點
雖然一樣換零件不便宜但還是比KAMIQ 便宜多一點


嗯嗯...
這點很重要...
非常感謝你的意見...
我是Active 22年車主 11月小改款任性版完後入手,我等很久,就是等改款減少顧路機會
認真說這台這性價比很高,音響真是一級棒,而且外場維修也比較好找
如果說有什麼不習慣大概就是變速箱設定,變速箱會有頓挫,特別在滑行,它內建檔煞,所以會有轉速拉高後放下的頓挫
加速上會有油門延遲,約1秒開S模式可以縮短
但這些我買車前參加Focus版已經知道

卡米熊當初也有去看,看1.0款,交車要等明年,朋友開SKODA油耗都贏福特,我想變速箱換檔能耗損還是SKODA強,第二排也是卡米熊好座,椅背較傾斜,加速或滑行換檔跟福斯一樣順沒啥問題,可惜解鎖才能達真正level2卻破保,我查過零件報價,真是差異非常大,您可以研究看看。

喔!對了,Active行李箱比卡米熊小

最後選福特是因為開車量大,前台車八年開26萬,自然進氣1.8升日產車,養車不含油資八年花我28.7萬,做生意不能養太傷荷包的業務車。
艾瑞克0706 wrote:
FOCUS ACTIVE任性版 vs KAMIQ 1.0 的選擇

小弟最近試乘過這兩台...
KAMIQ稅金便宜一點...不錯開..也比較省油一點點

ACTIVE 油耗差一點點 操控起來還不錯...兩台我都開去跑山
一台去土城交流道下旁邊的山區 一台去跑陽明山
可能年底了..小弟光試車 一台車就試開了1小時半來回 業務也很配合
都帶著老婆跟寶寶(汽座)去試車..

本來是想要選ST-L樓莫X 但比較低 後座空間小(軸距問題)沒旅行架
不喜歡橫桿用夾的

後來試乘ACTIVE 老婆很滿意... 沒意外的話 過完年就是這台

SCALA就沒去試了 前陣子也沒車....
Ben.shieh

真的後座比卡米熊小,但不是軸距問題,active軸距比卡米熊長,是椅背角度和頭頂高度問題,還好我家是坐小孩沒差

2021-12-26 0:53
南勢溪的彩虹

軸距說的是 樓莫X跟ACTIVE的差異..沒再說卡米熊..看清楚一下[點點點]

2021-12-26 10:41
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?