carasha wrote:
現階段 , 不管是甚(恕刪)
科技的迷思
這是我一直研究的方向
科技是用來輔助人類,不是取代人類
什麼無人商店,有的沒的我就排斥。結果一堆人騙錢去做毛三到四的研究,騙了一堆政府的研究經費。也就是人成本沒那麼高,自動化也只是幫助一小部分而已。
人沒那麼笨,也沒那麼貴。
人笨來就可以自我學習,自我開車,開車是樂趣。而且機器只能做簡單重覆的事。也就是AI變成人還有一段路要走。
科技是要輔助人類做不到的事,上刀山下油鍋,極端氣候,特殊任務。她是要做極高駕駛的事。不是花了幾千萬,幾億給博士去研究機台什麼一包乖乖少2元的自動結帳系統
汽車也是,本來ADAS是自動駕駛,後面是發現她沒那麼簡單,成本太高,所以手冊改成輔助駕駛工具,避免廠商責任。這個非常多車商,非常多學術,非常多研究機構在做,她的穩定性還有..簡單的說,做的非常多,可用非常少。技術從理論,實驗室到試營運到商轉這條路可能1x,2x年,100個技術最後可以用的可能5個,其他的都歸檔封存。
簡單的說我不看好什麼Level2 等,且實際用路環境比把道路封閉幾台車,放幾台工程車的複雜幾千幾萬倍。且車用3C不是娛樂3C,娛樂3C game,死了再開啟,有Bugs 再Release 新版本。車用電子,人死了,就死了,有Bugs 妳沒測好 再Release 新版本,新版本又有其他Bugs 或駭客,這世界會大亂
內文搜尋
X




























































































