沒錢只能當阿宅... wrote:3萬對你來說很多? 是不多,但是當你要花一筆92.9萬時,你不會擔心你買到的貨比89.9還不如嗎?多花三萬當然要知道多出來的價值。『Active任性版』增加了防滑和簡陋兩種駕車模式,92.9萬反而沒有。所以我想知道多三萬的價值是什麼,才能做選擇!
chaohsuan.hsueh wrote:是不多,但是當你要花(恕刪) 實際賞車了嗎??配備不同,這在DM上一目了然定價不同,但是實際折扣後近乎一樣所以既然價格差不多那不就是選喜歡的配備與外型這應該很簡單選擇備註:折扣價格依照網友分享一個折7萬一個折5.5萬實際上還是看您的談判手腕
chaohsuan.hsueh wrote:『Active任性版』增加了防滑和簡陋兩種駕車模式,92.9萬反而沒有。所以我想知道多三萬的價值是什麼,才能做選擇! active跟賽道版行駛起來的風格全然不同您應該回歸到本質,比較喜歡哪一種的行路風格吧!!
digital88 wrote:您應該回歸到本質,比較喜歡哪一種的行路風格吧!! 行路風格,我自己開車是沒差,都可接受。平日高速公路多,但回娘家需要開30~40分的山路,其實我相信我最後要做決定的話,應該會考量哪一台在山路上,後座的小孩比較不會暈車。發這文只是想多知道一些這兩款之間更多差異的比較,謝謝大家的回覆!
chaohsuan.hsueh wrote:其實我相信我最後要做決定的話,應該會考量哪一台在山路上,後座的小孩比較不會暈車。 如果單說暈車,以這兩台比較,我不覺得Active會比Lommel更不會暈車...只是也許這兩台你小孩都不會暈車。
y957aggh wrote:我不覺得Active會比Lommel更不會暈車...只是也許這兩台你小孩都不會暈車 我也是這樣猜想:底盤低比較不會暈車,Lommel比Active低。(選不到Active省三萬了)而Active底盤又比其他家休旅車低。(也許這兩台小孩都不會暈車,但這得試了才知)
chaohsuan.hsueh wrote:我也是這樣猜想:底盤(恕刪) 我自己是lommel 4D車主,後座也是載小孩,若以這兩台車來說我個人會注意的點提供你參考1. 舒適感(個人覺得lommel還算蠻跳的,只是我的小孩沒感覺,我個人也還能接受,但換來的是過彎的穩定性)2. 內裝、外觀 ( 就看你個人喜歡)3. 行李廂空間(4D還是比5D大,雖然Active可以掛書包,但個人不喜歡掛書包,純粹個人觀點)其實只差三萬哪一台都不錯,主要還是試車後,挑一台自己跟家人喜歡的比較重要