qwe716 wrote:
向來覺得01測試滿公(恕刪)
4台休旅測試
可是這篇裡面的kuga是跑9.48秒，CRV是9.16秒；只能說參考參考，開車也不是整天要跟別人零百。
Technopolis wrote:
老實講我覺得你拿Kicks...(恕刪)
要講車重幫Kuga開拖也有點硬凹，除了Kicks外，CR-V的車重明明跟Kuga差不多
跟Eclipse Cross比較就更難看了
Eclipse Cross車重1610Kg比Kuga 1565公斤多了45公斤
相當於副駕多載一個妹
0-100加速一樣能有9秒多，比Kuga快了將近一秒
我覺得Kuga加速表現不好就是不好，不用硬凹，但油耗不賴阿，就把廣告重點放在油耗吧，缺點硬要講成優點真的很好笑（那個後座空間也一樣一堆人要硬凹）
Sunlight1203 wrote:
福特應該會找其他家媒(恕刪)
馬力看起來不大，但加速卻比較好，這是扭力峰值的關係吧
現在小排氣量的渦輪車，扭力峰值在低轉速就可以達到了
低轉速高扭力就能有這種成績，而且也比較符合日常生活使用
因為再怎麼樣一般人也用不到競技車款，高轉速高扭力的設定比較不合大眾使用
而且你仔細看就會發現排氣量差不多的渦輪車，也許有些品牌馬力特別調高
但扭力要調高就有困難了
內文搜尋
從 APP 打開
X