• 8

180旗艦的全景天窗建議福特改為選配............就天窗一項....... .

asdf99513712 wrote:
2..180旗艦版全景天窗怕將來漏水....,
我愛開快車,更擔心翻車時玻璃破掉掀掉....
天窗變成金鐘罩的罩門.......死穴...
沒有天窗的後座車頂是有三片橫向加強鋼片的(大家都不知道吧.....冷).......

3..這跑旅駕駛座調到最低還是覺得太高.....太不像跑旅..
一起試坐的朋友也這麼說....駕駛座再低一點比較好
CRV5跟RAV4都比較低......是真的(恕刪)


天窗這部分車子設計時強度都考慮過了,翻車時還有利於你逃生

重點是,全車的人請繫好安全帶,不繫安全帶,翻車時天窗就是一個很好飛躍的地方

如果沒有長時間停在戶外曬太陽,其實天窗膠條不會容易壞

排水孔定期檢查,膠條定期更新,如果長時間停戶外那就無解

你買的是一台"家庭用休旅車",不是要上賽道

況且駕駛座低那一點點對操控也沒有啥影響

要低就去買房車或碗公,不然就改賽車椅,不然就別買
沒有引戰的意思
但天窗如果不安全那美國和歐洲的汽車碰撞測試可以收掉了
都是有公信力的驗證單位
如果有安全疑慮早就被重點測試了吧
andychu wrote:
我保證夏天熱死你


夏天會熱死是不至於啦, 且怎麼保證??
我都度過將近18個夏天了,
怎不說前後擋玻璃連遮陽的都沒有, 乾脆一起封掉才不會熱死.
每個人用車習慣不一樣~
在意的點都不一樣
本身對天窗信任度不夠或是吃過虧的人
都會有疑慮~
但不是嫌棄福特這台車不好~
而是產品規畫上能夠更全面更多加考量不是更好?
現在的車天窗技術應該都很好吧
沒那麼不堪吧


善用天窗散熱很快喔,且天窗上山時開啟超舒服的
跑旅應該是貼背感的休旅車,跟座位高低無關吧...
不必免強!
你可以不要買!!
不要天窗+1

也許對某些人很愛用,
但對我來說,就是華而不實的配備,
遠遠不如換檔撥片、環景來的實用。
不過這就是福特的決定,沒辦法。
asdf99513712 wrote:
我已經去靜態賞車,個(恕刪)


跑旅???
原廠有跟你說KUGA是跑旅???
我目前的車是 2003 年福特的車
有天窗, 且沒車庫
十多年來都停戶外風吹日曬雨淋
到現在天窗沒保養也沒維修過
一樣運作正常, 沒漏過水
十多年了天窗技術不會比之前的差吧
總之我對天窗有信心
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?