• 4

Focus四門佛心版與五門ST Line糾結

exige999 wrote:
就算把四門版的輪胎與避震移植到五門版,也不會得到完全一樣的舒適.
外型一個是四門房車;一個是五門掀背. 前者車長到4米6了,後者才4米4不到.開起來的動態就是不一樣.
Focus的定位很清楚.要舒適房車就是選四門;要可以小熱血就是選五門.

當一堆人故意嘲笑Altis GR Sport只有上空套, 底盤還是舒適軟綿綿時.
都沒想到福特版有不少潛在車主只想要五門動感外觀卻不想要五門運動化底盤設定.
(或者是故意忽略, 反正看到神車先酸再說!)

身為現役福特車主. 如果要買五門有預算就直上Lommel版, 看的到與看不到地方的用料都打ST Line.
ST Line當初就是一台cost down的特規版閹割車, Lommel版才是比照歐規該有的樣子與品質.
開了十年的福特, 對台福每次國產化後第一批車都搞混血規格看的很反感..


那是哪些地方啊?
PONTIAC 47 wrote:
FYI我交車前也是跟(恕刪)


謝謝,我自己的個性很清楚,雖然五門外型喜歡但我更在意隔音跟會跳的問題,假如硬買五門肯定會想事後去改隔音改輪胎懸吊等,這兩天與Focus社團某板主聊過,他也覺得以我需求確實是四門頂款會比較合適,畢竟五門改東改西也不一定可以完全變成四門的路感。
4門ST-LINE已經被拍到測試車了,
如果不急,
其實可以等等看~
v期待

mintsern wrote:
4門ST-LINE已(恕刪)
四門是轎車,五門是跑車…各買一台
exige999 wrote:
就算把四門版的輪胎與避震移植到五門版,也不會得到完全一樣的舒適.
外型一個是四門房車;一個是五門掀背. 前者車長到4米6了,後者才4米4不到.開起來的動態就是不一樣.
Focus的定位很清楚.要舒適房車就是選四門;要可以小熱血就是選五門.


五門時尚版 就是 五門舒適版本 !!
先天體質的因素 .
因為四門版多了一截尾巴 .
所以四門版還是比五門版要舒適一點 .

exige999 wrote:
當一堆人故意嘲笑Altis GR Sport只有上空套, 底盤還是舒適軟綿綿時.
都沒想到福特版有不少潛在車主只想要五門動感外觀卻不想要五門運動化底盤設定.
(或者是故意忽略, 反正看到神車先酸再說!)


不是沒想到 .
而是兩台車的調性本來就不同 .
歐系車本來就是路感清晰 .

福特車再怎麼舒適 .
永遠無法達到台灣國產 Altis 舒適軟綿綿的境界 !!
就像台灣國產 Altis 再怎麼改底盤 .
也無法達到 FOCUS 的歐系行路質感 !!

exige999 wrote:
身為現役福特車主. 如果要買五門有預算就直上Lommel版, 看的到與看不到地方的用料都屌打ST Line.
ST Line當初就是一台cost down的特規版閹割車, Lommel版才是比照歐規該有的樣子與品質.
開了十年的福特, 對台福每次國產化後第一批車都搞混血規格看的很反感...


你好像是現任 Fiesta 車主 .
好像你家裡也買了12代目Altis了 .

如果ST Line當初就是一台cost down的特規版閹割車 ??

像 FOCUS MK4 的體質就比你家的 12代目Altis 好得多了 !!
像你家買的12代目Altis更是內外閹割到不行 .
又該叫做甚麼版 ??
台灣國產 NEW ALTIS 暴增 60% 車體剛性強度的背後 !!
買家 wrote:
謝謝,我自己的個性很(恕刪)


看有網友建議你等4門ST LINE,但剛有報導出來,4門ST LINE一樣是底盤調校避震懸吊都會改變,也會換大圈胎,代表乘坐感對你來說,一樣是所謂顛。不用等是明智的
3樓大大說的沒錯 ST-LINE的設計重視運動性
懸吊比四門稍微降低 輪胎也是用偏向操控性的輪胎
抓地力好 胎噪的聲音自然會比較明顯
四門車型後輪傳上來的噪音會在行李箱內 有隔絕作用
五門車型的噪音會傳進座艙內 每個牌子的四門五門車狀況都差不多
這也不是無解 也不用愛克服
FOCUS的隔音我覺得已經還不錯 未必需要花錢再去做隔音
把輪胎換成低噪音舒適型的輪胎 問題應該可以解決一大半
其實FORD TOURNEO CUSTOM後懸才是經典
在台61高架的爛路上
車身跟著橋面起伏彈跳
然後就看到我兒子在第二排座椅上跟著車子上下起伏彈起又落下
真心覺得台61觀音段真的是測試汽車懸吊的好路段
買4D頂規我都嫌硬了(試車的時候是16框比較舒服),胎壓都打34psi左右而已
倒是開高速公路蠻舒服,這價位的車沒得嫌
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?