• 13

這就是福特的保固原則

一個後照鏡蓋子,扯到防水功能?
嘴這些的人要不要去看看那台車原廠後照鏡內為什麼會有防水接頭?


只能說...
這版上業代何其多,總之先打成黑五類就對了

室內閱讀燈改了LED? 引擎壞了?
不好意思
閱讀燈負極跟車身搭鐵是一起的,電系故障要怎麼證明不是LED引起呢?
閱讀燈正極跟車上所有Sensor都連通,請先證明沒影響到引擎
看看上面一堆人的回文,是不是同個邏輯?



說的難聽點
搞不好改天避震漏油都能說是駕駛太肥胖的問題,絕對不是原廠的品管............
保固內擅自改裝就是有風險的存在!
原廠當然會懷疑是不是有拆外殼去貼模呢?
楽天小猴 wrote:
保固內擅自改裝就是有...(恕刪)


人家明明說是買新品去貼膜後,帶去原廠請技師拆裝的。
w2005pcdiy wrote:
我是花工資 帶殼去給原廠換, 工資原廠賺走了可是壞掉卻不負責任


實在是無法理解..去原廠花工資作破壞保固的舉動
為什麼有人會對自己的荷包這麼過不去??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
BlueSky5230 wrote:
得到最新吃掉消費者保固權益的方式了,避光墊,腳踏墊,晴雨窗,只要有裝都算破保。結案。

啃,台灣人被吃得死死



看過車主自己裝的腳踏墊...卡住油門的案例
當然是撞得一塌糊塗....
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
btking55 wrote:
室內閱讀燈改了LED? 引擎壞了?
不好意思
閱讀燈負極跟車身搭鐵是一起的,電系故障要怎麼證明不是LED引起呢?
閱讀燈正極跟車上所有Sensor都連通,請先證明沒影響到引擎
看看上面一堆人的回文,是不是同個邏輯?



小心使用LED室內燈

已經有案例..更換LED燈泡引起全車電系出問題.導致電腦故障.
再者
M01裡面好像看過一篇發文..
更換非原廠LED室內燈泡.引起短路.冒煙起火..
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
一個原則很簡單,想要保固就什麼都不要動,保養乖乖回原廠就沒事,硬是手癢去搞,原廠就會有藉口破保。

不是福特而已,台灣車廠都一樣
w2005pcdiy wrote:
我是花工資 帶殼去給原廠換, 工資原廠賺走了可是壞掉卻不負責任



所以你找錯對象了 !!

原廠本身就有規定禁止幫顧客更換非原廠件 .

是技師私自同意幫你更換 .

你應該找當初幫你更換的技師處理才對 !!


只是技師算是好心被雷親 .

客戶要求更換非原廠件 .

好心幫客戶更換非原廠件 .

出了問題客戶一直在對公司盧曉曉 .

最後絕對會牽扯出技師 .

樓主的行為算是在坑技師 .
這個自己提供的殼是否會造成馬達浸水或是其他問題而造成損壞,應該是殼的製造廠要擔保證責任吧,要把原廠扯進來應該不太對喔,畢竟這個料件不是原廠的。
你的意思說 非原廠件 車廠不保固是正常的 ,那台灣目前8成的車輛原廠都不用負責保固,因為台灣 都裝非原廠零件的行車紀錄器, 你的車輛應該也是 不保固了吧
chienchenghung wrote:
所以你找錯對象了 !...(恕刪)
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?