• 7

事件已圓滿落幕,謝謝各位的幫忙

violeter1017 wrote:
玻璃很難要求原廠理賠,因為氣溫熱漲冷縮就有可能受到影響..

這就非人為損壞啊!正常使用下非人為損壞車廠本來就要負責保固,不然保固做好玩的喔?
有保乙式險嗎?
南部弄假牙 wrote:
其實從去年初MK4發...(恕刪)


馬x達事件要在ford 上重演??
南部弄假牙 wrote:
其實從去年初MK4發...(恕刪)

說實話
個人看起來也是自然應力裂痕的機率大。
一般外力撞擊,不管大小,要有這樣單一平滑長條裂縫,幾乎沒看過…
不過福特這樣的玻璃生產品質,實在是…
幫樓主推一把!
個人覺得連隔熱紙都該由福特負責的…
祝出保成功!
南部弄假牙 wrote:
其實從去年初MK4發(恕刪)


我是裕隆最低階的小休旅,兩年車,
一樣是相同情況,
公司不囉嗦,立馬更換.
支持樓主,幫頂!
頑固石頭 wrote:
如果是我就跟她玩....貼各大論壇..FB..IG.微信...

反正它們的信譽折損...

一定比我付出去的錢多...
..(恕刪)


FORD 是最不怕別人寫的~

所以這招沒用

violeter1017 wrote:
玻璃很難要求原廠理賠(恕刪)


玻璃的熱脹冷縮工差,本來就是車廠與玻璃廠要一同設計的呀!

如果在高速過程中裂掉,那掉的是人命耶!

我認為福特要出來說明。
另外,我不認同樓主用這樣的方式,如果覺得保養廠服務不夠力,就直接公佈!

要不這次被搓湯圓,保養廠的品質根本不會提升。我想,大家也會只是在旁看熱鬧。
js_corps123 wrote:
玻璃的熱脹冷縮工差,(恕刪)


是啊,而且看起來好像不是只是一個人發生而已,畢竟是一台每個月固定破千台的車,一定會有不少車主關注此事件
也裂太大!!瓜張
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?