Pmes9866 wrote:
..靠KUGA降價和HRV KICKS等CUV對打
覺得還算合理
(恕刪)
舊KUGA外型改成像puma，然後一些沒必要的配備拿掉，例如引擎啟閉系統，這樣就可以降價跟節省保養費了，畢竟會買CUV的族群本來就會考量經濟性，最後一樣賣69.9萬肯定大賣
2、PUMA自排版有無EPB還未知，但至少就算是傳統手煞也不影響ACC低速塞車走停跟車，這點就比
其他同樣是傳統手剎車款好多了(scala、kamiq、SCALA、VITARA、POLO....)
3、內裝質感跟同級平價CUV比算不錯
4、1.0排氣量車款有可能會降貨物稅，造成價格優勢
5、以puma的整體戰力，進口、配備配中高規賣80初對照同級其實競爭力不錯，ECOSPORT小改後也是羅馬尼亞製造，puma也是，產地應不會造成價格太大問題
6、台灣平價cuv普遍而言規格不佳，PUMA的鏡射、lv2、48V、大行李箱、1.0得獎引擎都是很好的優勢
內文搜尋
從 APP 打開
X