認真說，我一直認為Kuga CP值很高啊！ (第4頁)

旭玉

旭玉
個人積分：1420分
文章編號：73898785

1420分

31樓

2019-07-11 8:46

進口跟國產安全性還是有差！怎麼樣都秒選日本原裝進口RAV4，價格配備都壓著打，福特的護板神車Kuga國外撞擊測試其實根本慘不忍睹，測試假人都撞到吐血，小面積碰撞測試左右兩邊都不及格，硼鋼根本是膨風鋼！

RAV4 安全性沒話說！

慘不忍睹的初版撞擊測試！

小改款後也是慘兮兮，補考還是不及格！

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：73898864

5133分

32樓

2019-07-11 8:51

前陣子換車有考慮KUGA, 但試乘後老婆說, 空間跟家裏另一部轎車一樣而已, 所以就排除在購買名單以外了!! 不然, 我還蠻喜歡KUGA的動力表現, 又可以省稅金!!

flyff

flyff
個人積分：98分
文章編號：73898885

98分

33樓

2019-07-11 8:53

我覺得RAV4 5代有點不太好看....

4.5代反而好看多了

米奇～

米奇～
個人積分：660分
文章編號：73898967

660分

34樓

2019-07-11 8:59

旭玉 wrote:
進口跟國產安全性還...(恕刪)

要抓IIHS的資料來看是沒問題, 如果兩台都是在美規進口到台灣的車款且都同配備, 那IIHS的資料100%可以採用.

可惜的是台灣進口的RAV4並不是美規且KUGA是國產, 所以IIHS的資料說好聽是僅供參考而已, 真要參考安全性不如看EURO NCAP的測試(記得台灣進口的RAV4是採國際(歐)規的設計).

Fred_BC

Fred_BC
個人積分：592分
文章編號：73899021

592分

35樓

2019-07-11 9:03

規格好
價格低
CP值高

銷售排行榜卻沒有第一
想一想

應該還有其他的原因~~~

吾乃常山趙子龍~~~七進七出~~~是我的日常 !!!

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：73899374

1221分

36樓

2019-07-11 9:26

最近想把focus換大台一點的
一直想換kuga
但現在多了7人座的需求
福特怎麼都不考慮中型的七人座呢？

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：73899454

1089分

37樓

2019-07-11 9:33

viperdong wrote:
朋友的清單：Rav4...(恕刪)

現在4T+ACC不是只要89.9萬(不舊換新)?99.9萬是頂規6T(舊換新)才對吧!?

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：73899667

1089分

38樓

2019-07-11 9:47

旭玉 wrote:
Kuga雖然是用渦...(恕刪)

每個人開車測試方式不同，氣候路面不同，拿這個來說，17年也有人測過，數據沒有你講的那樣呀!?

KUGA 0-100

kopin0720

kopin0720
個人積分：2125分
文章編號：73899894

2125分

39樓

2019-07-11 10:02

tekikawa wrote:
這種車型留給有緣人...(恕刪)

從哈巴狗變成牙套妹....

史蒂芬喬

史蒂芬喬
個人積分：1900分
文章編號：73900112

1900分

40樓

2019-07-11 10:16

Kuga外型感和內部空間是成反比
尤其是駕駛座位很不友善
但是就是歐系車駕控感
無法取代

CX5的問題就是攤在那邊
如果還要去碰
那就是做心理準備
外型大概是裡面最好看的，但是我不愛
一整個平庸

RAV4除了品牌安全感不足(對現在年輕人而言)
現在配備的安全配備還是售後服務
都不會輸
外型就是看個人
我覺得新RAV4很合我的味

假如我只是一般使用
也對車子沒有太大要求
就是買RAV4就對了
就是妥善率而已

如果對動力或是控駕很敏感
就是選Kuga不會錯
對原廠保修不要有太大期待就是了
常在外場保修的人可能問題不大

CX5
業務不知道在跩個甚麼的.....
其實是我奧
我去看車不買車..........