個人認為外型和內裝新馬三贏focus不少
(五門造型爭議等到路上一堆在跑就會知道了...)
目前國外評測對新馬三的車室質感和用料都讚譽有佳
明顯高同級對手一階
隔音也是加強很多,還在拿三代馬三經驗不準了
馬三主要就輸空間吧
後勤不覺得Focus會比較好
當然在意空間秒選Focus
如果不在意就看哪個你覺得開起來會比較爽吧
選你所愛
-=ARtaNiS=-
我選Focus, 868000就有以下優勢
1. 1.5L 182ps動力 (Mazda 3只有2.0L 165ps,稅金一年多5490元)
2. 8速自排 (Mazda 3只有6速自排)
3. Keyless (Mazda 3要91萬才有)
4. Sync 3含導航 (Mazda 3導航選配)
5. B&O 喇叭含重低音擴大機 (Mazda 3要97萬車型才能選配)
6. 雙區恆溫空調 (Mazda 3要91萬才有)
7. 後座出風口含12V (Mazda 3要91萬才有後座出風口,但後座都沒12V)
8. HUD抬頭顯示器 (Mazda 3要97萬才有)
9. Level2自動駕駛 (Mazda 3 91萬有ACC,97萬才有車道維持才能Level2)
10. Qi無線充電座 (Mazda 3沒有)
後座空間和乘座品質Focus有改進不少,但新Mazda 3不確定所以無從比較,
行車靜肅性新Focus的評價很高,Mazda 3要追上有難度,
油耗的的話,Focus 17.6Km/L ,Mazda 3的引擎變速箱車重幾乎同上一代,上一代是16Km/L,所以應該還是Focus好
綜合以上,Mazda 3四門即使買到97萬,不買選配(導航 + Bose音響)也還是比不上Focus 86萬8的配備,
且稅金貴動力小,還沒有無線充電。 除非外型等其他主觀因素,不然Focus是較物超所值的選擇
內文搜尋

X