• 6

[車主的心聲]Ford 六和...請你一定要振作起來

quick9912 wrote:
頭又大光憑一台蓋美麗,就可以把福特的FOCUS+ESCAPE+I-MAX+ECONOVAN等四款車打到趴在地上,福特很囧...(恕刪)

你一個人一張嘴
就可以把整個討論區的良好品質打趴到地上了
在FORD的場子專發一些挑釁抹黑的話
真是怪了
shemgou wrote:
坦白說...感覺上HONDA的ACCORD 2.4 會比Mondeo好賣
小弟家本身是FOCUS車主 一直對只有1各SRS很有意見
沒想到號稱最新的M0ndeo 最陽春款也是一顆 最頂級也才兩顆
反觀Accord已經有6個啦!!!
看來FLH還是沒辦法改進的 原版照抄都抄不好了(定速 氣囊)

FLH只想降低成本啦.....從以前tierra拿掉ABS,就已經很明顯了.......
福特車賣高價,消費者根本沒人想買.....福特車已經被定位成『廉價車』了!!!
只有把配備減少,降低售價,才能打開市場......tierra就是很明顯的例子....
Godfery_t_k21 wrote:
FLH只想降低成本啦.....從以前tierra拿掉ABS,就已經很明顯了.......
福特車賣高價,消費者根本沒人想買.....福特車已經被定位成『廉價車』了!!!
只有把配備減少,降低售價,才能打開市場......tierra就是很明顯的例子....

消費者有權選擇自己想要的車
不被市場認同,最終只有被淘汰的份
liucia wrote:
雖然板上的很多大大都說要有6顆氣囊 問題是30的車子也有阿 還7顆耶 結果賣的怎樣
也許板上真有如此注重安全的大大 但是是佔非常少數的人阿 所以別再說沒有6顆氣球了
而且以目前福特的形象 會買破百萬的福特會有幾人 不要說得很像福特不給 那些都是要成本的
成本過高 誰會買 真的出了到時又狂嫌貴 說買進口的比較好 不是嗎 而且台灣目前的購車市場
車的本質不是重點 品牌才是重點 t牌也沒有這麼多氣囊 還是賣的第一名阿
把目前福特的銷售體系及保養廠體系的素質全面提升才是重點 不要到時又出一些負面新聞
就算是有很好的車子也沒用阿


這的確是個很好的觀點 當初聽到國產車要出7 SRS的 小弟還振奮一下呢

想說終於有車廠肯顧到安全了 只是 看到了外型 就囧了

不過這部分只能說是見仁見智吧...(小弟自己承認 我還是愛FOCUS的型啦)

再加上如果超過1.8排氣量 到了2.0 以現在市場趨勢 我想許多人會轉考慮CAMRY 2.0的

畢竟車又大 品質上來說也不錯(這也是不爭的事實 如果不是品質這項 FLH現在也不會被打趴在地上)

我總覺得 拿歐系車來辯解品質問題 這都是藉口

加強品質 尤其是售後服務的品質 的確是現階段無法擊敗T牌的狀況下 提升客戶信心最好的方法

(一直覺的服務本身是個藝術 同樣的修理手法 對待客戶態度不同 客人反應的也不同吧)

心中期待的進口版原配的7 SRS 在現階段 只能說可遇不可求啦
FlyNews wrote:
好像6氣囊會比2氣囊價格多個6~10萬吧!? 且氣囊還有分等級...

若真要那麼安全,把錢拿來買兩件防彈衣比較安全...^++^^++^
其實台灣比較需要防鯊裝,可以防砍,但比防彈衣還貴..


哈哈 這樣說 是不是坐在車上 會天外飛來子彈啊...

那現階段除了防彈車 應該是沒有車符合標準的啦

Air Bag 尤其是測邊的氣囊 會變成幾乎是歐美的標準配備

是因為測試是真的可以提升安全的

當然啦 所謂一分錢一分貨 這樣的話

至少FLH可以列為Option啊 您說是吧!!!

(其實2.0 TDCi頂級版也破百萬了 加上那6萬 乾脆列為標準配備 感覺比較有誠意啦

單純其蒙子問題 就像是Camry 3.5版本一樣)

VESNC2001 wrote:

看了5月份車主雜誌編輯的論點
有感而發
有的時候縱使車子好..不見得會賣
因為...市場要的是符合大眾需求的車
不是一台看不到好的車

操控...這個名詞
對於台灣一年30多萬車主
有幾人真正了解呢?

唉....
福特車賣便宜
會有人說沒料所以便宜
賣貴
更有人說沒那價值

很多時候
品牌神主牌可是很強的

所雜誌試車結論是...
買福特就算不論品質問題
光是要接受身邊很多人的"質疑"就有的受了
錯不在MONDEO
是在福特在台灣的品牌形象.....

期待..這次的福特可以有點不同了
不然..國產車唯一的歐洲風味可要消失啦...


就您的感慨, 我也發表一下拙見,
以期抛磚引玉, 也讓Ford知道我們這些「前車主」的心聲.

1. 品牌形象對絕大多數不懂車(包含我在內)的消費者來說, 絕對是最重要的考慮. 我不認為這是錯誤的, 畢竟一個人在決定要買一件非其專業領域內的物品時, 品牌一定是優先想到的. 至於那一堆數據規格... 像是懸吊系統, 馬力, 扭力等等, 對大部份消費者來說, 或許只是一串數字或看不太懂的文字而已. 這一點Ford在台灣的形象也不用多著墨了.

2. 偏偏大部份的消費者的品牌忠誠度並不高, 以NB來說, 可能這次買IBM的, 下次看看Acer不錯, 就買了. 汽車也一樣, 特別是在「修得精彩」的經驗下, 要再買同一品牌的車已經是不可能的了, 可能根本像我一樣, 連展示間都不會踏進去了吧. 尤其汽車是高單價的商品, 當然更會慎重考慮了.

3. 操控對像我這樣的非汽車專業人員來說, 實在是滿抽象的形容詞. 例如我老婆很會暈車, 那麼過彎時的側傾抑制和穩定性就非常重要了. 我換車時也有去試 Toyota Wish, 結果在短短二十分鐘左右的時間內, 在後座的老婆說她已經開始頭暈了... 當然Wish就這樣被我排除掉了. 我的意思是, 簡而言之, 操控對一般人來說可能真的完全不是重點, 重點是開起來自己爽不爽, 而這又是很主觀的. 這也是合理的, 開車有時是很私人的事, 就像自己的房間要如何佈置一樣, 別人實在無從置喙的.

4. 歐洲人對車的設計理念和日本人的其實是有一段差距的, 而台灣或許由於地緣等因素, 早已經很認同日本人的造車理念了. 不過以我這回換的日系車來說, 我發現這十年間, 日本車實在進步不少. 也難怪Toyota眼看就要擊敗GM而成為全球第一大廠了.

5. 上一台車剛買之時, 一進Ford的保養廠, 滿地油污, 也沒有個像樣的接待室, 當然現在是有一些進步了, 但跟日系的如Toyota, Honda比起來, 還是有一段差距.

6. 我也期望Ford能夠有所不同, 日後能提供一個「更好」國產歐洲風格的選擇給國內消費者.


polo870 wrote:
2008 年 4 月-廠牌別排行 (國產+進口)
1. 和泰豐田 Toyota 6,675
2. 中華三菱 Mitsubishi 3,642
3. 台灣本田 Honda 2,118
4. 裕隆日產Nissan 1,891
5. 福特六和 Ford 972
6. 台灣馬自達 Mazda 701
...(恕刪)



哈哈!4月份我也貢獻了 1/972 !

之前滿街跑的小黃8成以上是福特的車,現在成為TOYOTA的天下!

這幾年來福特南部的經銷商消失了不少!如高雄的三吉,雷射及屏東的南榮!

再不振作以後想買FORD的車恐怕只能找水貨商了!
行到水窮處

SAMURAI wrote:
台灣如果沒有福特就沒有平價手排(你所說的"平價"之定義是?請舉例)
叫我開自排車(您以為自排的車一定比你慢嗎?)


基本上,所謂"平價"喔應該是指在手排版硬是比同款自排版便宜吧(如果是在歐洲的話)
但而在台灣呢.................目前根本是不可能有"平價手排"的(除非找二手車)~

至於那個"叫我開自排車"
那個應該指的是自排變速箱比手排變速箱要花較多的錢去修/保養吧~



Godfery_t_k21 wrote:
FLH只想降低成本啦.....從以前tierra拿掉ABS,就已經很明顯了.......
福特車賣高價,消費者根本沒人想買.....福特車已經被定位成『廉價車』了!!!

消費者會慎重的選擇!不好的車商,自然會被淘汰
從市售率就可以看出端倪!
quick9912 wrote:
消費者會慎重的選擇!從市售率就可以看出端倪!...(恕刪)

大大說的是進口車商嗎??
你這樣說是不行的....要小心哦!以後不要再犯了

唉~~只能說
一些蟑螂 "屎"壞了一個車廠.......

市佔率差是事實,造你的說法,那以前其他廠牌差的時候不是也要拿去填海了

市場是競爭來的,以前的不好,不代表以後不好,現在的好,未必以後就會好

不過一二顆的蟑螂 "屎"的破壞力,還是很恐怖的
希望福特再加強品質及服務的同時,
也要積極的處理那些對福特有著很重仇恨的蟑螂及車主
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?