• 5

st line 後座震不震


nu1880 wrote:
在台灣賣就要能調整成適合台灣路面的取向啊
不然怎麼賣


還是賣了啊,我相信買的人大部分也有試乘試駕過。
我昨天在小孩去了一趟三井outlet.
回來路上問小孩會不會不好坐.
我們家的車他們搭過: Tierra, Mazda 3 04年, X-Trail, 姨丈的Tiida, 阿罵的Suzuki 碗公.
結論, 只輸給X-trail, Tiida.
還好, 我的車只接送他們上下課.
載家人我都是開X-trail.

郎心狗吠 wrote:
開船就不會震了...(恕刪)

看你要暈還是要震
我想大部分人還是會選震

boundless256 wrote:
輪胎問題很大
扁平比40滾來滾去
比如說一樣的鞋子的鞋底
一個是厚度厚一點 和 另一個厚度減少38%較薄的
走碎石路面一定會覺得厚一點的鞋底會比較舒服

低扁平比胎的胎壓要精確控制, 基本上頂多比原廠建議值高5%即可, 再高肯定很彈跳, 而低也比原廠建議值低5%以內, 不然磨耗跟油號都不會好

不過個人還是喜歡低扁平比胎的路感, 高扁平比胎有比較多果凍般的路感, 也就是說即使避震器能有效吸收彈簧震動, 輪胎本身的彈性則依然會讓車子有比較多小彈跳
請問有大大知道下圖的資料數據的差距是可以很簡單的感覺出來嗎??

因為震動當然是多連桿比較小,但是看這數據的差距是可以很容易就感覺出來嗎??



跑胎扁平胎本來就是震
請降胎壓或換靜音舒適胎 如馬牌
陳小先生 wrote:
在這裡問不準,每一個...(恕刪)

5門去試駕過,超震。

tearsofsan wrote:
請問有大大知道下圖的資料數據的差距是可以很簡單的感覺出來嗎??
因為震動當然是多連桿比較小,但是看這數據的差距是可以很容易就感覺出來嗎??


沒有單位標示,應該沒有人能夠回答你,
還是親自去試駕,親自體驗最準。
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
junfeng wrote:
沒有單位標示,應該沒...(恕刪)

這單位是換算成米
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?