9月3日國道超車意外,FOCUS撞擊測試,及不繫安全帶的可怕! (第4頁)

aquaeuro

aquaeuro
個人積分：636分
文章編號：70000636

636分

31樓

2018-09-05 19:23

aaaomc wrote:
這二個小孩都還是需要安全座椅的年齡
家長沒有安全觀念,受苦的就是小朋友

投對股票還不如投對胎三寶父母只會害死無辜小孩

kingshe

kingshe
個人積分：145分
文章編號：70003932

145分

32樓

2018-09-06 0:20

總感覺神車高速（時速100公里以上）容易失控，好多案例…是駕駛不會開車？還是車子設計有問題？

不雨

不雨
個人積分：10583分
文章編號：70004621

10583分

33樓

2018-09-06 3:23

如果車上裝載毒品或者藥頭車呢....這種亡命之徒不是乖乖就範就是心虛開始跑了不是

fishfish3838 wrote:
有人知道神車在幹嘛...(恕刪)

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：70008794

3370分

34樓

2018-09-06 12:02

戀上微風 wrote:
不要再講啥AEB了....假設內線是開110 中線是100 ....
撞上去的那台少說也是150~160 .....AEB 我記得honda 是50km 保證煞停 Volvo 是70km ...
安啦穩肛上去的啥車都一樣

然後也不要講啥TCS ..阿被撞那台後輪都離地了 TCS沒辦法在空中做動有跟沒有不會有啥差別

遇到這種事只能問天了..還有AEB不會在離很遠的地方做動他大概只有確定你一定會撞上去的情況才會煞
然後一煞就是100%剎車所以以這次的情況就算T有AEB 當系統做動的時候大概已經撞到了

然後你以為這種瘋狂切車的人會把AEB常駐?! 別傻了吵都吵死你一路就警告一直叫不被關掉才怪

總結回來只剩被動安全對這個事件比較有幫助 , 如果有側氣簾+安全帶應該是安全下庄(恕刪)

你用的是哪一家的AEB?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!