KUGA 與 CX 5的抉擇 (第4頁)

鄰居老劉

鄰居老劉
個人積分：83分
文章編號：69093606

83分

31樓

2018-06-27 13:14

如果是家人為主,選CX-5
自己要開那就KUGA,後座跟本悲劇

不過說真的,動力245在臺灣跟本用不上,油門還沒踩一半就要煞車了。而且載老婆兒子你還會開快車嗎？

jerry0920

jerry0920
個人積分：305分
文章編號：69093625

305分

32樓

2018-06-27 13:15

我跟樓主看法一樣,試駕完cx-5後,動力方面有點失望,比想像中還沒力,目前還在觀望中

Enjoy your life !

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：69093748

3674分

33樓

2018-06-27 13:25

鄰居老劉 wrote:
如果是家人為主,選C...(恕刪)

kuga後座也沒那麼不堪吧，發泡棉偏薄但是支撐性夠，膝部空間最少一個以上的拳頭。讓膝蓋彎90度的話，大腿支撐性不夠，但是腳往前伸一下大概到前座下方大腿支撐就很足。原廠設定椅子角度很立沒錯，但是後面有一個擋塊，拿掉的話還能再斜一格，雖然沒有日系車那麼斜，但我覺得夠用。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17499分
文章編號：69094011

17499分

34樓

2018-06-27 13:43

其實動力也是由油耗換來的

CX5以我自己開的經驗..
清明連假台北高雄跟車油耗是15.5km/L,而且超塞(三成人)
如果跟車國道一號開跟車中線保持不超車，那油耗約18km/L(單人)
台北市的快速道路+台北市區+國道混合，平均油耗在12km/L

基本上看自己用途
下雪不敢講，但正常天氣載滿人，2.0的汽車要上武嶺絕對沒問題。
當然要載貨也沒問題。

如果自己上山比平地還多，然後又很講求速度感的，那真的就選KUGA..2.0自然進氣沒有一台車能滿足
如果只是偶而上去，訴求爬得上去就好，其實沒差別....

moda226

moda226
個人積分：109分
文章編號：69094493

109分

35樓

2018-06-27 14:13

買車就是要買開起來最順手最舒服的,不要管內裝多好多好,動力多好多好的...

尤其是內裝大概新車症候群過後就完全無感了...

Jay5755

Jay5755
個人積分：20分
文章編號：69094550

20分

36樓

2018-06-27 14:16

你都發來福特版了,應該相去不遠,馬自摸沒買,所以不方便評論,有去看過車,但只是看,連車門都沒摸到我老婆就被業務的態度翻了720鍍白眼,扭頭就走,所以不便評論馬自摸.

福特,一進門就請我試駕,雖然我是開245,然後我都沒說沒問沒砍價格,就直接說折價又全貸0利率,就讓我直接就簽約買了TDCI回家~

olddukechu

olddukechu
個人積分：322分
文章編號：69094574

322分

37樓

2018-06-27 14:18

這兩台我選CX5,
因為外型跟內裝都狂勝KUGA,
上車下車的感覺都好,

另建議也可看看Suziki Vitara 1.4T,
比較省油,
開起來也輕快.

jch5566

jch5566
個人積分：187分
文章編號：69094671

187分

38樓

2018-06-27 14:25

外型應該是CX5勝
但是CX5等車期太長3~6個月(如果不選旗艦會更久)
很多人都是等到賭藍

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：69094758

3674分

39樓

2018-06-27 14:31

olddukechu wrote:
這兩台我選CX5,因...(恕刪)

不過vitara比較小喔，大概是4米1的車長，kuga大概4米5車長。

tayajason

tayajason
個人積分：410分
文章編號：69095221

410分

40樓

2018-06-27 15:02

兩台我選CX5

內外觀質感好KUGA太多了~

新年是CX5的ACC是全速域的，跟半套ACC差滿多的

但是動力是硬傷，兩台差太多了~~

國產SUV我會選CRV(不怕生鏽的話)

進口SUV我會選TIGUAN(不怕DSG的話)