幸好福特沒經營加油站，否則喪失保固，一堆網友也認為是很合理的事。

CBLO wrote:
這跟我問的問題沒有...(恕刪)

妖精狩獵者 wrote:
福特高層太沒生意頭腦!
車子自備符合原廠認證機油，你們違反法令不保固，一堆網友還替你們幫腔說話。
所以你們若開加油站，規定福特車主不到此加油喪失保固，相信那些網友一定也認為是很合理的事。
想想看在台灣近十年來，有出現知名品牌，通過福特認證的假機油嗎？沒有!
但中油台塑加油站出包，讓車子引擎損壞案例有沒有?有!
既然如此，車主不按時到福特加油站就喪失保固，這些網友一定更理直氣壯幫你們搖旗吶喊!

orangebear1006 wrote:
就我所知，相關法律...(恕刪)

CBLO wrote:
像你這種人家說想要...(恕刪)

像你這種人家說想要證實你說的話是不是真的~就縮起來~答非所問~甚至惱羞成怒~的網民~
基本上~講的話~可信度0%
自己開福斯~福斯目前就是非使用原廠機油不給保固~你不在福斯版為車友爭取權益~卻跑來福特版酸福特~
其心可議~0分
哪一牌的業務?
還有~請不要丟訊息給我了~礙眼

CBLO wrote:
像你這種人家說想要...(恕刪)
其心可議~0分
哪一牌的業務?

CBLO wrote:
這跟我問的問題沒有...(恕刪)
這跟我問的問題沒有關係~
我朋友的福斯就說不能用"非原廠機油"否則不予保固

台北市消保官潘宏政認為，汽車原廠本就不可拒絕消費者自備機油回原廠保養，只要消費者所自備之機油有符合原廠使用油品規範，原廠不得拒絕更換，也不得取消車主的保固資格

原廠要求消費者提出油料來源證明這個行為有錯嗎?

CBLO wrote:
像你這種人家說想要...(恕刪)

orangebear1006 wrote:
（三）查福特汽車代理商於車主手冊中已揭露除原廠外符合認證合格之各種級數、規格之建議機油，且未拒絕自備機油車主進廠維修保養，僅於維修工單內註記車主自備機油，亦未影響汽車其他部分原有之保固，故尚難謂福特汽車代理商有未遵本會前揭決議之情事

至於檢舉獎金乙節，按檢舉獎金之適用案件，係指檢舉人提供本會尚未獲悉之聯合行為事證，經本會查處並裁處罰鍰之案件，而本案所涉非屬涉及聯合行為之違法案件，故無檢舉獎金之適用。

orangebear1006 wrote:
其實我自己也不是開...(恕刪)