Focus MK3 JW改Philips原廠H7 LED大燈 (第4頁)

zeanmar

zeanmar
個人積分：340分
文章編號：70650081

340分

31樓

2018-10-26 14:17

沒有魚眼請你不要改HID LED...
對向車會被你照到瞎掉...

AllenTang3434 wrote:
我有裝這款
雖然可以看到切線
且切線調到前車保險桿上縁
不應該會刺眼才對
但還是偶而有對向車輛閃我大燈

仔細觀察(在地下室)
開大燈時,天花板都亮起來了
似乎是散色光

換成鹵素燈泡
就不明顯

我想應該是LED流明值高上許多
散色光也變亮了
對向車就以為我開遠燈

我的車是MK2.5
計畫換成魚眼燈具

slick912137

slick912137
個人積分：382分
文章編號：70650228

382分

32樓

2018-10-26 14:27

cgm7487 wrote:
是阿，不過沒你這種功...(恕刪)

Nissan大部分跟三菱的部分車種可以無魚眼驗過

Focus MK2~3.5沒魚眼真的很幾乎不會過

thomas Lu gt

thomas Lu gt
個人積分：5分
文章編號：71080819

5分

33樓

2018-11-23 14:21

我的是MK3.5 1.5T 時尚型 (鹵素燈) 在改裝LED頭燈時也遇到問題覺得MK3.5燈座的設計真是奇葩當時也完全沒想到還能改燈座所以索性土炮改法在嵌住燈泡的金屬環上塗上白膠 (沒錯就是黏木頭的那種白膠) 效果竟然意外地好提供車友參考
PS 另一輛仍在服役中的 MK2 1.8 設計就是比較佳

slick912137

slick912137
個人積分：382分
文章編號：71087896

382分

34樓

2018-11-23 23:00

thomas Lu gt wrote:
我的是MK3.5 1...(恕刪)

可是耐熱需要考慮，而且白膠蠻怕水的

rabbitwhiskey

rabbitwhiskey
個人積分：227分
文章編號：71118112

227分

35樓

2018-11-26 10:39

只用過改裝的HID燈具，比較麻煩的是耐用度的問題，都不是壞燈泡，而是壞後方那顆安定器，一組一兩萬的也一樣，可能是我人品不好，換過兩三組，用一段時間就是會莫名其妙有一邊故障。

進入LED時代之後，我就沒玩過燈具了，不知現在LED燈具的耐用性如何？

thomas Lu gt

thomas Lu gt
個人積分：5分
文章編號：71635835

5分

36樓

2019-01-07 14:55

目前為止，使用上沒有問題。怕水的問題基本上不存在，因為，水氣進不去燈具內。

cellcore

cellcore
個人積分：56分
文章編號：71637584

56分

37樓

2019-01-07 16:55

抱歉想請問一下各位，小弟的MK2.5有打算更換成LED燈泡，聽說更換後可以去監理站更換成LED燈源的行照，但問題是一次一定要買4顆嗎？就是遠近各兩顆LED，如果我只更換兩顆近燈可以去監理站申請更換LED光源嗎？

slick912137

slick912137
個人積分：382分
文章編號：71682631

382分

38樓

2019-01-11 1:32

cellcore wrote:
抱歉想請問一下各位，...(恕刪)

近燈就可以，然後要看有無明顯且正確的切線；有的話才有變更驗過的可能，如果沒有的話就不用跑一趟了

海之音

海之音
個人積分：372分
文章編號：71874692

372分

39樓

2019-01-26 21:45

mk3.5 已於1/23驗過了！
不過我是直接換魚眼大燈，先前也是直上philips led燈雖說比原廠鹵素燈還要來的亮但是缺點就是因為燈具的關係溢光超嚴重連切線都沒有很清楚，所以只好狠下心直接換魚眼了。

btw 我人在苗栗但我是在新竹的新埔監理站驗的（因爲人少），驗車時檢驗人員說很多人都是換了燈就直接來驗結果因為沒有明顯的切線（上半部暗，下半部亮）而驗不過，他們還把我的光型拍下來應該是要用於向那些為什麼驗不過的人解釋吧。
因為是新車所以只驗光型其他沒有驗，驗車的過程除了看光型之外還檢查了其他燈是否正常以及查看渦輪是否有改裝。

回報你