• 6

FOUCS TIIDA 馬3比較

連Tiida這種車也拿來做比較?
真是見鬼了
價格貴 安全又差-->直接出局,除非他賣55萬以下再考慮吧
很多人都認為Tiida後座空間大,小車大空間一定是截長補短,行李箱小,潰縮區直逼後座,這樣有比較好嗎?
如果要後座空間 Elantra後座空間也很大64萬就有6氣曩+ESP
tommy01 wrote:
請問一下大大
進口車國產價導致入手容易
保養的價格進口跟國產好像差不了多少
但是零件維修的部分會不會差很多?
還是這一方面可以用保險來cover


馬自達可以賣這種價格是匯率因素, 如果以後日幣強勢的話就沒辦法躺著賣了,
零件價格的話, SUV銷售王者T牌的RAV4也是純進口的, 零件也沒比較貴啊?

建議你多看看每月銷售數據, 賣得好的車都有他一定的道理!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
stoneroy wrote:
小弟目前有購車預算...(恕刪)



我前年買車也不知道該買哪台因此做了下圖表

依分數買車

請參考,在一版主需求重新填上您心目中的分數

若填完,還有疑慮請直接買你真的想要的那台車吧

馬三我也有看因為業務太爛(看了兩間 一樣爛),果斷不買


映像深刻,有一句話令我笑了

業務: 你知道我們現在不一樣了,現在買車要等半年
我: 半年還好,我現在也有車開,舊車也還沒壞
業務: 沒要下單就不要看了
我: 傻眼...到底是哪裡不一樣,不就馬自達,變成進口也沒比其他進口厲害啊!



*~艾力克斯~* wrote:
都有他一定的道理!


HI 大大您好
因為不太知道國產品牌的進口車零件費用大概落在哪個位置
是介於國產的零件與進口的零件之間嗎?
因為每個月的銷售以我打算開5~10年以上不知道可以拿來參考嗎?
現在買車的人好像都是打算開個5年等要換零件的時候就賣掉??
拉拉花 wrote:
小弟是2017年ti...(恕刪)


不要上汽車網站,是掩耳盜鈴嗎?
馬跟佛都可買
馬空間稍大(前座)
後座差不多小
安全性也差不多
就算一個沒撞測一個有我也不覺得佛會撞輸馬
外觀見仁見智
動力佛海放馬,起步貼背感差頗多
煞車佛很利馬很溫和
隔音佛一樣贏馬
高速穩定性也是贏馬
馬最可以說嘴的就是「進口」二字
後勤沒什麼疑慮,因為兩家一樣爛
我是佛車主
問我為什麼我都知道馬開起來如何?
因為我朋友就是4D旗艦馬
都互相換開過好幾次了
這是我們兩個人得出的結論
可不是只有我自己意見哦😁 
所以我覺得二選一都可以
啾dragon wrote:
馬跟佛都可買
馬空間...(恕刪)

但是後座載人
Focus


kurokawa079 wrote:

但是後座載人
Fo...(恕刪)

兩個都差不多小
不過佛的椅背又更挺一些
TIIDA先刪掉就對了

另外建議可以拿Impreza五門進來比較
kurokawa079 wrote:

但是後座載人
Fo...(恕刪)

忘記補充
馬內裝屌打佛
不然怕人家說我只講佛的好話XD
後座其實很神奇
馬跟佛差不多大小
但是坐起來馬感覺比較不會這麼有壓迫感
就兩台都是百萬級距內好車
看自己需求跟喜歡的就能下手
沒有完美的車子😁
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?