討論群組

4

處理完畢

yun087236524
個人積分：527分
文章編號：65399487

527分

31樓

2017-08-13 22:37

好便宜喔，萬把塊搞定

我停紅燈被酒駕的撞上，後車估計沒煞妥輕微推撞。
後下包車牌附近被撞一個小凹痕，車牌被撞凹這樣
回原廠含工代料六萬元才放出來，下包+防刮版換新。

幸好我有保丙式險，保險公司幫我跟造事者要
出險後事主才打電話來想跟我談(事發5天後都沒接到電話才去原廠辦出險)，
怎麼談? 都出險了誰還想談?
事後態度很重要，原本能談的到最後都談不成了。

chen.jackson
個人積分：3483分
文章編號：65399644

3483分

32樓

2017-08-13 22:53

treo1976 wrote:
事發在去年七月份 ,...(恕刪)

你是瘋了嗎？你100%造責，自己沒有保險叫對方報出險，肥羊上車，當然宰啊！你以為對方報出險你就不用賠嗎？等著付錢給對方保險公司吧！保險公司什麼沒有，就是時間多，律師多，不怕你不買帳的。

bibliophlist_32

bibliophlist_32
個人積分：7189分
文章編號：65399710

7189分

33樓

2017-08-13 22:56

treo1976 wrote:
事發在去年七月份 ,...(恕刪)

樓主對於保險的觀念很奇怪。
明明肇事責任全部在樓主，怎麼會叫對方出險。
對方是可以去出險啦，車體險馬上就可以修車了。
樓主以為保險公司就乖乖認賠嗎？
還不是會找肇事者買單。
這就是俗稱的「代位求償」。其實並不是什麼代位啦，對方根本不用管。

樓主其實對車損理賠應該也有一些了解。
緊抓著對方是改裝保險桿，原廠通常不會維修。
保險也有可能不會賠。
對方只好在外面修車。不積極處理。
結果弄巧成拙了。
就算沒有保第三責任財損，一開始好好跟對方談。
應該也不會弄成這樣。

leo260

leo260
個人積分：2分
文章編號：65400566

2分

34樓

2017-08-14 0:52

treo1976 wrote:
一堆人回文真是有夠...(恕刪)

100%肇責、保險未保
想東想西想省錢上來討拍
結果被噹到臉黑

然後惱羞？

酸酸不用錢
倒是你這條八九不離十跑不掉了幫不了你

幫不了你

james470

james470
個人積分：26分
文章編號：65401205

26分

35樓

2017-08-14 7:08

treo1976 wrote:
一堆人回文真是有夠差...(恕刪)

來請教別人問題.口氣還那麼差.真是.100%肇責就賠一賠而已呀.

4

X

X