平心而論空間沒有大多少,長相如下4D尾部 (陽春款約66w)\_5D尾部 (陽春款約67w)一\Wangon尾部 (陽春款80w ??)一|車長不變,只比5D多了後面小小一塊三角型高度空間。帳面公升數多一點,高度也不可能塞滿物體。______80w都不划算,何況100w.不過商品定位畫分本就是敲盤行銷手法2千多萬人中總有上勾的。消費是種奇蒙基行為______好看好看 XD
不知道未來focus 4d會不會用Escort取代,然後Focus就以5d及wagon為主?畢竟5d及wagon的料件重複性更高,也省成本。更何況未來Kuga不能領客貨牌,價格可能會提高,現在Focus頂級88.9,wagon再加10萬後好像和Kuga現型的價格及車室空間比起來也不會輸太多,總之希望有機會能看到Focus wagon!ywang724 wrote:http://tw....(恕刪)
小白不只是小白 wrote:我比較想知道哪台休旅...(恕刪) 目前開過的,沒有一台可以跟房車比,開起來就是不舒服,總覺得很晃, 重心太高的關係吧?crv5,chr, Outlander ,KUGA ,X-Trail, M7 ,carens ,cx-3, 以上這幾台,可能開習慣房車 ,一時間不習慣這麼高重心,總是比起來就是不舒服 ,你說的舒服應該是坐起來比較舒服, 這是當然的因為空間大, 但我只覺得開起來很不舒服。
Wagon好用+1SUV山道的側傾較大,轎車底的Wagon會好很多。而且如果是有小孩子的家庭,上車的方便度是Wagon比較好,SUV小孩子上車沒那麼方便。台灣多山的環境,只要這兩種底盤高度的車開上山,就知道差別。再來論空間兩者算是平手吧。是長期台灣忽略Wagon車型,加上廣告宣傳導致年輕人有家庭想買有空間的車就必須上SUV。真要說我是覺得因為SUV車子較高,然後商人可以順理成章地說因為車大所以比較貴,利潤多好賺。不然Wagon的容積與同軸距的SUV是不會差到哪的。而且台灣賣的SUV其實都不大阿,真的國外空間大的SUV,稅金也是嚇人外,那尺寸台灣是超難停車的。Mondeo Wagon以原本的車價推估肯定是賣不好只是有話題,有那經濟能力的很多都會跑到進口車商。Focus Wagon入門能在70~80這才有競爭力......家裡超過十年的逃跑號剛好順理成章的換掉因為家父當初也只是看上逃跑號的空間才從全壘打換到逃跑號已經不只一次聊天談到如果有旅行車款他就再換了,不過這次會變成我出錢:)