S.T wrote:
老實說...在網路上用文字評論, 永遠比不上自己去看實車並試駕, 別人看到與在乎的點, 不等於你在乎的點......
K的車內空間確實比F小. (後座/前檔設計),
2014我選了KUGA, 我看過Outlander(改款前), .(恕刪)
我試過Kuga...outlander....森林人沒試過
個人感受..
Kuga駕駛座的右側腳部空間感輸凹...
但是影音贏凹
Kuga座椅我尚可..但長途下來我腳會不舒服..右邊有壓迫感
但後座太太小孩都不舒服...是座椅墊的關係嗎?我怎麼感覺好薄
此外..太太也不喜歡後座那果嶺...她覺得應該是平整化比較好!
不過Kuga的車室隔絕路外的聲音憑良心說..做的不錯
但太太一直覺得車室內有個引擎嗡嗡聲她不喜歡(試乘沒開影音下)
業務人員說那應該是待機的聲音(名詞我忘了)但太太回家表示no...跟那無關!
所以我們跟Kuga無緣
以上..
個人小小的試駕意見!
(我是試開1.5那台)
有人提Kuga的後車室凹洞...
我問過..有平整化套件阿!!
呆呆兔 wrote:
有人提Kuga的後車室凹洞...
我問過..有平整化套件阿!!
那個洞我有問過業務, 是因為要符合客貨車法規一立方米的載貨空間, 所以把備胎偷偷拿掉了, 然後塞給你一瓶補胎劑!
國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到； 民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。
內文搜尋
從 APP 打開
X