• 11

FOCUS 到底是? ※安全※運氣※

人沒事就好
真心覺得好家在

但真的比較想知道
後續賠償問題
是司機直接陪對方一台新車嗎?!還是?!

ccsun99770 wrote:
基本上大家出門就想...(恕刪)


沒錯啊
就算開什麼高級百萬千萬名車
什麼雙B、賓利、R8、法拉利、小牛大牛、目屎咧滴
遇到這種無敵三寶
真的是想躲也躲不掉的

只能奉勸三寶自己要多長眼睛
看了整棟樓的回文有幾個疑惑的地方

第一個樓主說的運氣與結構的比例不過是他自己的推斷

並沒有任何科學根據與計算 每個人對於這個事件看法不一

所以對於車體安全與否有各自的解讀

另外對於第4樓提出的A1事故統計是引用自哪邊呢?

可否提供連結參考 以免讓人有虛報數據的聯想

若有其它車廠的數據可以對比就更可讓人信服了
好文推! 車主人平無事真是幸運!
運氣好 車也要對
整台車撞成這樣,駕駛室還能保持大致完整,
應該就是棚鋼的功勞了,以前座安全來說,FOCUS真的還不錯。

不過後面就滿慘的,特別是備胎受撞擊時是往下,
而不是像V40備胎往上、連同兩邊後輪保護後座,
我覺得這部分可以參考一下,持續提升後座安全性。

當然也可能撞擊角度不同啦,只是有更安全的方案就多多參考囉,
不然老是跟同級日系國產車比,進步幅度有限...
交通事故不外乎就是看三種結果論(毀損,受傷,死亡),車內沒有人在事故中買單,就是安全也是運氣,兩者相輔相成,缺一則沒另一。
絕心無情 wrote:
這我就納悶了,既然車...(恕刪)



你現在是在嗆騎機車的人嗎


七星軟盒中淡 wrote:
你現在是在嗆騎機車...(恕刪)

沒有耶,在台灣我也騎機車!到是你的語氣挺嗆的

Irvine Orange wrote:
選對車,才可以談運...(恕刪)


那之前被貨櫃車壓平的VIOS 車上兩人活著下車

是選對車還是選錯車??
不是常說運氣是留給準備好的人
如果這台車設計考慮了被撞的可能強化剛性,才能談運氣
以車不是拿來撞的理論,當然沒有做被撞得準備摟~
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?