福特車耐撞？ (第4頁)

Windom5168

Windom5168
個人積分：4695分
文章編號：61848149

4695分

31樓

2016-10-01 8:32

ericlee_2001 wrote:
還好我不是開這種車...(恕刪)

還好我沒發生這場車禍，要不然以我的運氣，絕對沒有這麼好，不管開什麼車，都是以卵擊石！

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14615分
文章編號：61848223

14615分

32樓

2016-10-01 8:47

Windom5168 wrote:
還好我沒發生這場車禍，要不然以我的運氣，絕對沒有這麼好，不管開什麼車，都是以卵擊石！
...(恕刪)

所以,就只是運氣好後座沒人.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：61848238

1563分

33樓

2016-10-01 8:50

我認為應該說

運氣好
加上
車子本身也有一定的實力

缺了一個
都可以造成生命的消逝

st921418

st921418
個人積分：478分
文章編號：61848247

478分

34樓

2016-10-01 8:52

開福特+1
人生第一輛車也是交給福特了
配備好安全性有保障

看到某些人與現實脫軌真替他感到悲哀~

HAYA5404

HAYA5404
個人積分：5分
文章編號：61848278

5分

35樓

2016-10-01 8:58

雖然我也開FOCUS，但這CASE純粹是運氣好，這樣撞沒有一台小烏龜撐得住。

Even-

Even-
個人積分：8分
文章編號：61848300

8分

36樓

2016-10-01 9:01

這是四門還五門？
如果是沒尾巴的什麼車都一樣，
後面被拖拉庫肛=穩死的。
雖然福特車體剛性比較好，但這種程度的車禍還沒事真的是運氣好。

ForLucky

ForLucky
個人積分：9804分
文章編號：61848416

9804分

37樓

2016-10-01 9:20

AllenTang3434 wrote:
我認為應該說

運氣好
加上
車子本身也有一定的實力

缺了一個
都可以造成生命的消逝...(恕刪)

個人自認沒那種運氣，故不可能把自己放在好幾台大貨(卡)車中間

orangebear1006

orangebear1006
個人積分：1725分
文章編號：61848577

1725分

38樓

2016-10-01 9:42

以後面卡車煞不住的情況
還有車體沒被擠壓完畢的地方
看來車體有一定強度

有無其他角度照片呢?

s609747

s609747
個人積分：2612分
文章編號：61848582

2612分

39樓

2016-10-01 9:43

那是運氣好
福特跟volvo都是一個調子
外殼堅硬可惜裡面零件都爛透了
問題一堆 PS EGR DPF
開沒幾萬公里進氣管水管就會爆了

tetsu27

tetsu27
個人積分：125分
文章編號：61848734

125分

40樓

2016-10-01 10:01

ForLucky wrote:
個人自認沒那種運氣...(恕刪)

你在排隊等下交流道

如果你是排最後的那台車

如何斷定接下來的車不是重型車輛?

如何斷定這位駕駛沒有分心或機件故障?

很多事情是無法預期的，遇到了，真的只能自求多福

以這個案例來說，被動能這麼大的車輛追撞

在安全的車，其實都很難幸免於難，能全身而退

運氣的成份居多...