毀滅之神-棄天帝 wrote:EcoSport的側開和上代RAV4的側開比起來EcoSport的開啟方向比較適合台灣的用車環境像這種情況下RAV4必須先關門 大大有sense! 另外,也有保護拿後廂東西的人的功效哦!凡事一體兩面...* 尾門外掛備胎:優?辨識度高、有備胎(原尺寸),在偏遠地區或三斤半夜時萬一輪胎破了更安心、無形中會讓後車離我們遠一些。缺?增加車重影響油耗(一咪咪)、巴庫跟外開尾門要注意碰撞。* 尾門側開:優?開啟省力方便、不怕上掀撞下巴跟車庫水管什麼的、有保護拿取貨物人員的功能。缺?後開距離要注意(油壓頂桿沒分段真不方便)、沒擋雨的功能* 馬力不足:優?安全&舒適(哈 硬要說的話啦 看要不要犧牲油耗,其實大多應付得來,頂多稍讓引擎咆嘯一些)缺?超車時時間距離請抓好、對習慣大腳的人爽度不夠。* 車長4米2:優?好停車,有限的車位還能多停一部機車缺?看起來較不大器(尤其老一輩的認知)這部車在市區使用真的很好用,油耗在下使用1年半約13,尚可接受。山路由於底盤的優勢,車頭指向性佳,絕不會是路隊長的。售價又低,70萬左右,有NCAP撞測(需要有6SRS跟ESP才能受測)4星半、超棒底盤(高速很穩)、斜坡起步、定速、自動雨刷、自動頭燈(半小時搞定)、速控鎖、防眩後視鏡(外面的後視鏡還有曲面鏡)、SYNC、全車3點式安全帶、後排3個頭枕、方向盤快撥鍵、Keyless、恆溫、音響不錯、保養也便宜、料價也不算貴、乘客乘適性不錯(駕駛座有手調腰靠),後廂雖然不大,但後排座椅可兩段前翻,空間利用性不錯呀!妥善率我倒是還沒碰上什麼大問題,有抓過異音啦!好久沒回文了...好像話太多了
的確,很多人用似是而非的理論去說側開尾門的缺點...例如,有討論串說側開不好,但是,裡面有幾個是車主??還是他們只是用想像的側開不好??為何不去ecosoprt的社團問問真的車主使用心得??當然會有人覺得不好用,但是一個尾門怎麼開,變成你選車的重點??"大部分的車上掀尾門有電動"那麼請去那些上掀尾門但是沒有電動的討論串去抱怨一下阿??不喜歡備胎,那就換別台車看,或是拆下來就好...那喜歡超熱血的車友不就要說:如果ecosport進了3.5升我就買...只希望可以真的福特版可以有個好好討論的空間而不是見福就殺...