• 4

TDCi 全面解析

3554763 wrote:
你有買過柴油車嗎?...(恕刪)

看來你還停留在10幾年前的觀念.應該反問你,相同價位,你有買過新型的汽油渦輪車嗎?
小弟賤駕正是當時所謂高科技V6柴油車,所以對柴油車的了解習性都是親身經歷.會選柴油,是因為當時汽油渦輪及hybrid並不普及.且V6引擎相對直4柴油引擎已經是精緻許多了!
1.扭力大,帳面好看而已,45十kg的扭力,跟會不會跑有沒有力沒有直間關系.因為變速箱的齒比也跟著不同.且柴油引擎延展性差,加上扭力強大多配相對疏齒,換擋落差也相對大.若是CVT車種,那更是不知扭力有何用.
2.起步反應相對慢,反應及蠕行品質遠不及汽油渦輪車.
3.相較,柴油車抖動大,且容易老化,開個3年很容易變戰車.同級的汽油引擎卻安靜如新.其間若要維持其運轉精緻度,就要要去清一些有的沒的,主動式引擎腳也要更換,然效果有限,換心安居多
4.一顆蝸牛11萬過保固後天價維修過,高壓共軌也是同時更換
5.扭力大,但跑不快,例如同樣2.0,汽油渦輪2.0改個晶片爽度爆表,35kg 260P up, 柴油車帳面數字好看,改晶片200up已經差不多極限延展性不夠還是吃灰.不斷強調大扭力,請你也去試試同級汽油車
6.頭重,相對操控比較差,制動也比較吃力
7.是比較省油,但是比較粗糙,比較難開,比較吵,跟新世代的汽油渦輪車比起,馬力少太多,也不太能直間比

2.0 eco boost 跟2.0 TDCI,是很好的對照,不彷去試試,時代真的不同,每次看到網路大讚什麼柴油大扭力多好開,小弟都想笑

葉大雄5614 wrote:
TOYOTA我記得...(恕刪)
小弟也略開過柴油車,的確柴油車的轉速可用範圍小 , 但是略有轉速之上的高扭力,倒是很好用

希望變速箱的齒輪變速比,能符合車速 , 而且換檔快, 就會很平順 , 小弟未開過柴油自排 , 不敢確定這境界

目前還是很嚮往柴油車的省油 與大扭力。

汽油渦輪對於油耗,可能就不是那麼理想 , 一分力 就是多一分汽油的貢獻, 而 柴油機的工作效率,略高於汽油機 , 這是天生機械原理。

還有, 柴油機是靠壓燃爆發 , 而不是火星塞點燃, 要大腳油門 ,大開節氣門來突然提升轉速加大馬力 , 可能柴油機感受不是那麼敏捷。 若是這樣大腳採柴油車在機械噴油時代, 可能就是大冒烏賊黑煙
poposu wrote:
看來你還停留在10幾年前的觀念.應該反問你,相同價位,你有買過新型的汽油渦輪車嗎?
小弟賤駕正是當時所謂高科技V6柴油車,所以對柴油車的了解習性都是親身經歷.會選柴油,是因為當時汽油渦輪及hybrid並不普及.且V6引擎相對直4柴油引擎已經是精緻許多了!
1.扭力大,帳面好看而已,45十kg的扭力,跟會不會跑有沒有力沒有直間關系.因為變速箱的齒比也跟著不同.且柴油引擎延展性差,加上扭力強大多配相對疏齒,換擋落差也相對大.若是CVT車種,那更是不知扭力有何用.
2.起步反應相對慢,反應及蠕行品質遠不及汽油渦輪車.
3.相較,柴油車抖動大,且容易老化,開個3年很容易變戰車.同級的汽油引擎卻安靜如新.其間若要維持其運轉精緻度,就要要去清一些有的沒的,主動式引擎腳也要更換,然效果有限,換心安居多
4.一顆蝸牛11萬過保固後天價維修過,高壓共軌也是同時更換
5.扭力大,但跑不快,例如同樣2.0,汽油渦輪2.0改個晶片爽度爆表,35kg 260P up, 柴油車帳面數字好看,改晶片200up已經差不多極限延展性不夠還是吃灰.不斷強調大扭力,請你也去試試同級汽油車
6.頭重,相對操控比較差,制動也比較吃力
7.是比較省油,但是比較粗糙,比較難開,比較吵,跟新世代的汽油渦輪車比起,馬力少太多,也不太能直間比

2.0 eco boost 跟2.0 TDCI,是很好的對照,不彷去試試,時代真的不同,每次看到網路大讚什麼柴油大扭力多好開,小弟都想笑

10多年前的柴油車科技(V6柴油引擎猜不出是那牌那款車,但應該不是BMW的)跟現在的柴油科技又有很大不同哦!
有機會請試試看BMW 50d 3顆渦輪的X5/X6,你會驚訝這台柴油引擎是否真的只有6缸3.0!
小弟正好擁有同品牌的3.0柴油汽油車各一輛,兩台都是掛兩顆蝸牛,老實說......除了吵了點外,我是覺得柴油完勝。當然,柴油延伸性絕對是比汽油差,不過對我的車而言,那是在200公里以後的事,這點在台灣的道路上,那些多餘的動力幾乎是派不上用場。
開柴油車就是順順踩油順順開,輕鬆寫意,而汽油車就是要衝衝衝。
另外,柴油引擎導致車頭較重的缺點在前驅車比較明顯,在後驅跟四驅車上就沒啥感覺。
科技不斷在進步,不論柴油汽油引擎都是,若您去看看對岸的汽車網站,大陸至今仍然禁止柴油小客車販售,他們可是非常羨慕我們能夠買到同款車的柴油款呢!就像我之前說的,汽油引擎跑個2-30萬就算很多了但柴油引擎都可以用4-50萬公里,對地方大的地方而言,柴油引擎比汽油更耐用。

mysteryguy wrote:
這麼漂亮的油耗,僅...(恕刪)


純社區 9? 看來你真的沒開過柴油車。呵呵
時代不同了,柴油車扭力很快完全釋放,很環保,比較先進,直噴汽油turbo,扭力很快完全釋放,省油環保先進,我個人是不會再考慮na汽油引擎,油電系統引擎,因為性能太差了.......

嘿,我市區高速各半,mk3 tdci 從新車至今兩萬公里,平均油耗一公升12公里

整體來說,我認為這是一台有駕駛樂趣的車子,原廠設定就有不錯的表現

算是在 性能,操控,油耗 三者之間取得滿好的平衡

不過,這也是很主觀的啦,我朋友就認為他的335是更好的平衡

而我老爸認為vios才是最好的平衡,呵呵
現在的確是小排氣量渦輪車當道,而且以現在的科技,馬力扭力都的確拉近了甚至等於較高排氣量的柴油車。
不過油耗來說,兩者高速或許是不相上下,市區低速油耗汽油車還是沒廠商數據來的亮眼。
小弟的09 Focus TDCi平均時速只有20km/hr,油耗約11.6-12.1km/L(九成以上市區行駛)。
11.6km/L是自己每次加油實測,12.1km/L是行車電腦數據。
目前在網路上或是看大陸相關的數據,Focus 1.5T的市區油耗都低於10km/L(1.5T還是有停車熄火輔助)。

當然1.5T目前都新車居多,里程數增加後或許表現會更好,也或許PS變速箱跟六速自排造成油耗的差異。
維修上兩者都有渦輪、都是直噴,汽油車有點火、柴油車有排氣系統。
不過如果小排氣量渦輪汽油車的油耗表現不如想像中的亮眼,在維修上未必便宜很多的情況,在油價跟車價差異下,小排氣量渦輪汽油車看不出來有很明顯的優勢。

總之,青菜蘿蔔各有喜好,選擇所愛就是。
小弟還是比較喜歡柴油車輕踩就有股似乎源源不絕的力道推你前進的感覺。



mysteryguy wrote:
但是那顆電池7000起跳,根本省不到什麼油錢。


副廠的5000就有了啦~~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?