延伸, wrote:要比配備那聽說納智捷是最強嗎,其實我不清楚,個人比較在意性能是王道,而且又省油省稅金,一兼多顧。 大多數人在意的是妥善率, 要不T牌也不會賣那麼好了, 再說妥善率不佳價格掛低一些也是會有人買單, 價格吊高高是要賣給誰?
822352 wrote:MK3.5定這個價不就是希望你去買MK3嗎? +1MK3那一堆有問題的變速箱還沒清完阿所以MK3.5開高價+減配備 加上 MK3折價大你一進福特問MK3.5,保證折價少+等候期長,業務肯定用配備+折價空間大推銷你MK3所以我覺得福特清MK3的策略很正確!!!但是MK3的PS變速箱漏油+頓挫+抖動+TCM故障...沒得解!!但是MK3的PS變速箱漏油+頓挫+抖動+TCM故障...沒得解!!但是MK3的PS變速箱漏油+頓挫+抖動+TCM故障...沒得解!!
入手福特二手車後我是覺得我下台車不會是福特拉...就現階段來看手邊有90萬的購車金,我是會選擇馬3馬力或許小輸,但163P真的也夠用了~開過LANCER 140P的動力後,高速公路上到120沒問題,爬洪爐地沒問題就覺得再高的馬力我似乎也用不太到...只是那空間滿悲劇的,我是比較想選LSB,雖然外型是幾年前的設計,但部分零件有跟國產共用~而且空間也沒那麼悲劇,唯一怕的就是母廠幾時會斷料而已...真的不想賭人品,所以我下台車會選擇日系車...