• 10

Kuga TDCi VS CX-5 2.2D 決選

配備:Kuga > CX-5 (廢話!不然國產車當假的唷!)

價錢:CX-5 > Kuga (廢話!不然國產車當假的唷!)

妥善率:CX-5 > Kuga (進口比進口Kuga都贏不了...國產會贏?)

安全:CX-5 > Kuga (進口比進口Kuga都贏不了...國產會贏?)

後勤:Kuga = CX-5 (兩家半斤八兩...何況Ford妥善率較低...給他平手算是給他維修廠多餘Mazda的鼓勵了)

操控:Kuga = CX-5 (以休旅車來說...還沒有車評給CX-5評價低的...Kuga怎麼說也有歐洲骨...)

動力:Kuga = CX-5 (180/40.8 VS 175/42.8)

油耗:Kuga > CX-5 (差2.1 km/l~)

空間:Kuga = CX-5 (要空間去買RAV4!)

質感:CX-5 > Kuga (Mazda最近的外觀跟內裝太威了...內裝還可以排進內裝排行榜前十)

高層:Kuga = CX-5 (這兩家上面的淨做一些腦殘的事......)


看你注重那幾項了~應該很好選了
cx-5內裝質感比較好
沒試乘過
只是維修是進口車的價格
零件不便宜

二擇一選cx-5

我也在這兩台車决擇,但我是Kuga2.0tVs CX-52.2d4wd很奇怪吧!因為我要Kuga的汽油性能及主動安全配備但較甲意CX-5外觀及內裝柴油性能算可以,就不知開起誰優找時都去試試!
安全性CX-5應該大勝Kuga了。一個在美國是安全推薦,一個則是...。

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape-4-door-suv

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/cx-5-4-door-suv

jinyen wrote:
從前年就一直期待MONDEO...(恕刪)


聽老婆的話吧
雖然M服務不好但應該不會比福特差(我是覺得差不多)
雖然M有前檔破的風險?雖然有用錯料件硬凹地問題!(不過現在買應該不會蠢到還用錯了)
但是福特有油箱水聲的問題(聽說沒藥醫),煞車盤異音,後座椅下(或行李箱)剎車時有異音的問題都是很難抓的毛病
要抓毛病還得留車被當試驗品玩
最重要的來了,變速箱會不會漏油要看運氣,幾時要換油去不同保養廠會給不同答案
你問我講那麼多缺點!那我開啥?
我開KUGA TDCI...........


可以參考小弟的文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=4337160

昨天已牽到車了


這兩天開起來的感覺
柴油車真的很有力
開林口上坡時,像在開平地一樣

個人覺得KUGA TDCI勝過CX-5的地方
因為CX-5還沒有去跑過山路,所以說說平地的感覺
1.平地加速的順暢度:覺得KUGA TDCI的順暢度有比CX-5來得好一點
2.隔音:KUGA TDCI較好
3.KUGA 有後座冷氣出風口
4.KUGA有電動尾門(雖然之前GO車誌曾試過其尾門在斜坡上無法完全閉合而又開啟,不過後來又測了幾輛似乎又沒有問題...)
其它........沒了!

後勤的部份,我想我是遇到比較好的業務,所以我不擔心

質感是CX-5大勝
要我重選一次,應該還是選CX-5


這...真的有股淡淡的哀傷........


台南杰夫 wrote:
聽老婆的話吧雖然M...(恕刪)
有人兩台都買嗎?就不用比來比去了啊
休旅車你要買4WD或許你會說用不到…但是書到用時方恨少…這幾天下雨…打滑車發生事故一堆…安全第一…個人經驗談…
我也是有在觀望這兩台車,
開起來我比較喜歡Kuga,油耗和安全都是重點

只是後勤部分就難說了

CX-5 朋友有開 有借來試開 整體起來不算太差

只是價錢比較硬

所以小弟還是比較喜歡kuga柴油的感覺
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?