H.T wrote:
一堆人都說寧可要完整的安全配備,不想要天窗,結果你嫌130幾萬沒有天窗....大笑大笑大笑(恕刪)
跟國產車比當然沒錯.....但是 130 上下萬可以買到以下進口車...
-Mazda 6 (6 氣囊 + 自動煞車 + 盲點警示 + 車道偏移)
-Hodna Accord (6 氣囊 + 盲點監視系統)
-Subaru Legacy/Outback (7氣囊 + AWD)
同價格帶都有 (比 Mondeo 還) 完整的安全配備 + 天窗 + 大螢幕 + 18/19 寸輪胎
對消費者而言有沒有差別看銷售就知道了



素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
mar-ch wrote:
其實重點是:2.0 缸內直噴加240匹,要怎麼比?
另一個重點,不要寫什麼130上下,大蟒扣掉折價,「只要」120~~130多萬怎麼比120萬?貴了10多萬還想拿來比?茶
實際開過 Mazda 2.2D / Legacy 2.5 / Accord 2.4 後覺得動力已經很夠用了 (本人目前的車為 3.0L 245HP + AWD)
但是對大部分大型房車買家應該比較在意油耗,因此 Mazda 2.2D 的動力(42kg 扭力) 跟油耗綜合表現 (實際市區 13km/l 高速 19km/l)小弟認為最均衡。
小弟目前還沒換車就是里程不高,因此還能忍受目前 245HP + AWD 的油耗 (實際市區 6.2km/l 高速 10km/l)

當然 Mondeo 油耗表現會比我的車好些, 但是跟 Mazda 2.2D 還是沒得比....
至於價差....如果都可以考慮百萬元以上的車,為了配備選擇加減個10萬個人覺得 OK. 本人了解不是每個人都需要天窗,所以小弟才說 Mondeo 至少要把天窗列為選配,如果現有價格可以加個3萬元選配天窗小弟就沒有意見。
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
內文搜尋

X