• 6

KUGA柴油與汽油的選擇

還沒去看車,聽說後座/後行李箱 都不大
請問KUGA適合2+3嗎?
後面主要是小孩坐 兩張安全座椅+增高墊,會不會太擠?
後行李箱要放得下雙人版推車,其他需求不高。
KUGA能否勝任?

回樓主的問題,我會選汽油款喲。
建議你把東西都帶著去試車放放看

我現在開 altis. 2+2(汽車座椅x2). 如果不幸要坐後座中間. 進去是個問題,坐著也要縮肩膀.

上星期去試乘 把椅子都拆了裝到試乘車上. 上車方便多了. 坐著雖然肩膀會碰到安全座椅, 但是明顯得比 altis 寬
mayang2000 wrote:
如果沒有大變化 我...(恕刪)
真性情 wrote:
KUGA小面積撞擊很慘又不會怎樣,反正KUGA車主又不會天天在小面積撞擊!小心開車就好了!
說到小心開車,那買安全配備差一點的來開不就得了!



汽車的安全性分爲主動安全和被動安全,
被動安全:發生撞擊時降低乘員所受傷害,主要表現在車室強度,車體虧縮吸收撞擊能量,氣囊緩衝等等
主動安全:降低發生撞擊的可能性,基礎的主動安全像是ABS、剎車力道分配、循跡防滑、防滾等等。另外還有更積極的主動安全像是盲點偵測、碰撞預警、甚至是主動煞停、自動跟車等等。

Kuga最常被拿來砲的就是IIHS小面積偏撞測試結果是poor,這確實是它的罩門,我也不清楚爲何福特原廠還不去修正這個問題
然而放眼同級的對手,被動安全撞擊測試更優的大致上有Forester、CX-5和2015年式的RAV4,
不過說到主動安全,Subaru有名的EyeSight系統在台版Forester找不到,Mazda的i-active sense在CX-5身上也只有頂級版裝了區區一項盲點偵測,RAV4跟Forester一樣也是從缺,而Kuga旗艦款在主動安全配備上差不多都裝上了
碰撞預警、都會主動煞停、盲點偵測、車道偏移偵測&修正、駕駛疲勞警示、自動跟車等,所以說Kuga是否比上述車款更不安全? 我認爲倒也未必


如果說要在台灣找一台市售車的主被動安全做到最圓滿而且價格不是天文數字的,我看只有Volvo了,不過那也要至少160萬才買得到,休旅車款更要兩百多萬,養車費用不敢問...
當然是選擇柴油版,省油就不用說 馬力也都比較好。
我是開柴油Focus
平心而論
上班時間也有開過公司的mondeo ecoboost(240匹)
就常用的轉速範圍內(1500~3000rpm)
我覺得我的Focus加速感還比Mondeo鮮明(可能因為手排而且車重較輕的關係)
Mondeo開起來則是有一種氣定神閒的感覺
加速引擎聲不明顯,速度穩穩的往上拉

如果不介意那差異還算頗大的油耗的話
2.0 ecoboost Kuga是個很優質的選擇

當然我個人是屬於務實型的買家
我來選的話一定是選柴油
我覺得是車媒體在試車時一句話 後座空間不好座 就影響到整個網路 我們已經被他個人先入為主觀念
然後每每提到kuga 大家就說空間的問題 其他廠牌也是有這個問題 為什麼我們要一個車媒體牽著走?

sirchen wrote:
汽車的安全性分爲主...(恕刪)


不用理他啦 連安全配備滿檔的車都拿Poor 何況是安全配備不足的?
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
柴油KUGA +1
Voiddemon wrote:
目前家庭成員2大+2...(恕刪)

Kobe狗鼻 wrote:
還沒去看車,聽說後座/後行李箱 都不大
請問KUGA適合2+3嗎?
後面主要是小孩坐 兩張安全座椅+增高墊,會不會太擠?
後行李箱要放得下雙人版推車,其他需求不高。
KUGA能否勝任?

回樓主的問題,我會選汽油款喲。...(恕刪)


我測試過一個大人加上一個嬰兒的安全座椅加上一個三歲女兒做的成長型安全座椅

嬰兒安全座椅是 Britax Advocate G4

這個算是大型的了,應該沒幾個安全座椅比這個大。

成長型安全座椅拆掉椅背就是增高墊。

加上我老婆,雖然不算寬敞,不過還是比轎車大一些。

建議你安排試駕,然後把你的裝備都帶去,實際上放去測看看最準。

我就是這樣做,結果還算可以接受。
請問各位汽油、柴油保養費用,一年差異大概多少錢?謝謝!!!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?