100~110萬的黃金交叉，KUGA、ix35、CX-5、森林人，一樣是休旅車，為什麼我要選KUGA (第4頁)

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：55025153

3365分

31樓

2015-03-24 16:49

我是覺得KUGA自己在打KUGA

1.5的
論動力贏不了2.0 ECOBOOST
論省油贏不了2.0 TDCi,且稅金差距更小

2.0 ECOBOOST 完整的主動安全配備+HID
2.0 TDCi 嚇死人的省油

這些差距居然在車價10萬的範圍內可以買到
真的要買1.5 時尚輕典的人
建議直上 2.0 ECOBOOST 或 2.0 TDCi吧

是我
我會選紮紮實實的IIHS TSP模範生 FORESTER
雖然我家有一台163P

對了
SUBARU全車系都是七氣囊
請原PO改一下

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

yn601641

yn601641
個人積分：5分
文章編號：55025176

5分

32樓

2015-03-24 16:50

每台車都有優缺點!!~看人能不能接受而已!!~
KUGA不能接受的還是內裝組裝品質
不管東西給的多爛還是有賣很好的例如RAV4
東西給很好的卻賣得怎麼樣的

不過買車重點不只是車上配備
還要考慮很多因素
例如維修後勤保養二手等等

Ukyo021

Ukyo021
個人積分：19分
文章編號：55025346

19分

33樓

2015-03-24 17:00

以您列的Forester2.0i這個等級來說
是沒有自動感應頭燈以及電動啟閉尾門的

另外全車系都是7氣囊，前面已經有幾位說過了
開起來的確彈跳、碎震明顯，我想那是台灣路面實在不平
在夠平的路面上，其實蠻穩定、舒適的
後座也好坐

擴大空間看問題拉長時間看生命

捉黑天鵝

捉黑天鵝
個人積分：200分
文章編號：55025359

200分

34樓

2015-03-24 17:00

yabipolo wrote:
Kuga本來就是好車一部
這次柴油出來在油耗上又是更讓人心動了...(恕刪)

Kuga本來就是好車一部...+1
不然它不會進入2014年中國車市銷售排行Top 10之中。

2015年1-2月依然進入Top 10
http://www.qichexl.com/a/xiaoliangpaixing/2015/0312/1284.html

賣的比"日产奇骏"數量還少的車款就不太值得買，
因考量日後的保養成本、零件取得便利性。

競爭力極強的本田XR-V...但台灣不會引進
http://m.autohome.com.cn/drive/201412/854686.html#pvareaid=103388

eddy2000

eddy2000
個人積分：1分
文章編號：55025388

1分

35樓

2015-03-24 17:02

現在開Focus
有小孩後~也考慮要換KUGA
但有點期待改款
總覺得現在的少了這麼一點帥度

tonysh71

tonysh71
個人積分：768分
文章編號：55025559

768分

36樓

2015-03-24 17:12

樓主太不了解台灣人的民族性了

"大部分"的台灣人都是
暨懶惰又貪小便宜、愛湊熱鬧怕吃虧

看車看了一大圈(反正看車,試車又不用錢)
最後想想車價,二手價,保養要便宜,維修要便宜(最好都不會壞)
還是跑去買 Rav4 2.0 or CRV 2.0 拉

yuei

yuei
個人積分：134分
文章編號：55026045

134分

37樓

2015-03-24 17:36

板大
有CX-5怎能沒有VW TIGUAN呢!!

SONY A57 +1680Z +24Z Subaru Outback 2.5iT

Kobe狗鼻

Kobe狗鼻
個人積分：58分
文章編號：55026054

58分

38樓

2015-03-24 17:36

平心而論，個人覺得這四台都是好車，小弟除了IX35，幾年前，其他三台都去試過。
其實大家忽略了買車最重要的決定因素-主觀意識。

有些人吃過虧，活得精慘，修得痛快，絕對不會考慮。
有的人看到韓國車就倒彈-任賢齊講再多，也沒用。
感覺對了，不小心敲到頭，一樣出去現在!!
車子本質好，但後勤維修爛得出名，相信也是考慮的因素。

個人覺得能進口就不要國產，縱觀整體條件來評分的話：
CX5>Forester>Kuga>IX35
但仍敵不過RAV4+CRV的訕笑～
小小心得，僅供看看就好。

liannfs

liannfs
個人積分：260分
文章編號：55026399

260分

39樓

2015-03-24 17:54

Kuga是真的不錯，無論是配備或是外型
只是目前Focus已經開十年了，所以想換換品牌@@
最快這週末訂CX-5汽油版

bulibi

bulibi
個人積分：134分
文章編號：55026570

134分

40樓

2015-03-24 18:06

zookeep wrote:
譬如KUGA和森林人，馬力差了30匹
森林人的每公升平均油耗卻只省了0.2km/l
跟CX-5相比，每公升也只省了1.3km/l
以整體的引擎動力輸出和平均油耗
個人認為KUGA的省油技術仍是略勝一籌
況且目前渦輪引擎+缸內直噴技術是未來幾年的趨勢
光是靠小排氣量就能創造出更強大的動力
每年在稅金上還可以省下一筆

這不能這樣比吧！森林人是 AWD，KUGA 是前輪驅動，AWD 能弄到油耗只輸 0.2km/l，排氣量還比較大，我倒覺得 kuga 1.5L 引擎的設定不是很好。