• 12

100~110萬的黃金交叉,KUGA、ix35、CX-5、森林人,一樣是休旅車,為什麼我要選KUGA

我是覺得KUGA自己在打KUGA

1.5的
論動力贏不了2.0 ECOBOOST
論省油贏不了2.0 TDCi,且稅金差距更小

2.0 ECOBOOST 完整的主動安全配備+HID
2.0 TDCi 嚇死人的省油

這些差距居然在車價10萬的範圍內可以買到
真的要買1.5 時尚輕典的人
建議直上 2.0 ECOBOOST 或 2.0 TDCi吧



是我
我會選 紮紮實實的IIHS TSP模範生 FORESTER
雖然我家有一台163P


對了
SUBARU全車系都是七氣囊
請原PO改一下





天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
每台車都有優缺點!!~看人能不能接受而已!!~
KUGA不能接受的還是內裝組裝品質
不管東西給的多爛還是有賣很好的 例如RAV4
東西給很好的卻賣得怎麼樣的

不過買車重點不只是車上配備
還要考慮很多因素
例如 維修 後勤 保養 二手 等等
以您列的Forester2.0i這個等級來說
是沒有自動感應頭燈以及電動啟閉尾門的

另外全車系都是7氣囊,前面已經有幾位說過了
開起來的確彈跳、碎震明顯,我想那是台灣路面實在不平
在夠平的路面上,其實蠻穩定、舒適的
後座也好坐


擴大空間看問題 拉長時間看生命
yabipolo wrote:
Kuga本來就是好車一部
這次柴油出來在油耗上又是更讓人心動了...(恕刪)


Kuga本來就是好車一部...+1
不然它不會進入2014年中國車市銷售排行Top 10之中。

2015年1-2月依然進入Top 10
http://www.qichexl.com/a/xiaoliangpaixing/2015/0312/1284.html

賣的比"日产奇骏"數量還少的車款就不太值得買,
因考量日後的保養成本、零件取得便利性。

競爭力極強的本田XR-V...但台灣不會引進
http://m.autohome.com.cn/drive/201412/854686.html#pvareaid=103388
現在開Focus
有小孩後~也考慮要換KUGA
但有點期待改款
總覺得現在的少了這麼一點帥度
樓主太不了解台灣人的民族性了

"大部分"的台灣人都是
暨懶惰又貪小便宜、愛湊熱鬧怕吃虧

看車看了一大圈(反正看車,試車又不用錢)
最後想想車價,二手價,保養要便宜,維修要便宜(最好都不會壞)
還是跑去買 Rav4 2.0 or CRV 2.0 拉
板大
有CX-5怎能沒有VW TIGUAN呢!!
SONY A57 +1680Z +24Z Subaru Outback 2.5iT
平心而論,個人覺得這四台都是好車,小弟除了IX35,幾年前,其他三台都去試過。
其實大家忽略了買車最重要的決定因素-主觀意識。

有些人吃過虧,活得精慘,修得痛快,絕對不會考慮。
有的人看到韓國車就倒彈-任賢齊講再多,也沒用。
感覺對了,不小心敲到頭,一樣 出去 現在!!
車子本質好,但後勤維修爛得出名,相信也是考慮的因素。

個人覺得能進口就不要國產,縱觀整體條件來評分的話:
CX5>Forester>Kuga>IX35
但仍敵不過RAV4+CRV的訕笑~
小小心得,僅供看看就好。
Kuga是真的不錯,無論是配備或是外型
只是目前Focus已經開十年了,所以想換換品牌@@
最快這週末訂CX-5汽油版

zookeep wrote:
譬如KUGA和森林人,馬力差了30匹
森林人的每公升平均油耗卻只省了0.2km/l
跟CX-5相比,每公升也只省了1.3km/l
以整體的引擎動力輸出和平均油耗
個人認為KUGA的省油技術仍是略勝一籌
況且目前渦輪引擎+缸內直噴技術是未來幾年的趨勢
光是靠小排氣量就能創造出更強大的動力
每年在稅金上還可以省下一筆


這不能這樣比吧!森林人是 AWD,KUGA 是前輪驅動,AWD 能弄到油耗只輸 0.2km/l,排氣量還比較大,我倒覺得 kuga 1.5L 引擎的設定不是很好。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?