• 5

最近家裡要買新的休旅車 有看過 WISH 還有 I MAX 大家覺得哪台比較好

上面savrin mazda 5 wish的油耗都擺出來了
怎麼不把IMAX的也放上去?
IMAX重新設定過的變速箱的油耗跟馬5可不同....
(略)

因為小弟是年初買車的, 當時並沒有I-MAX, 所以只是把當時查到的資料直接貼出來...
就大大提供的數據來看, I-MAX確實是這幾個車款中油耗最佳的...
其實我主要要表達得是:
現在多數人仍存在TOYOTA=省油的觀念, 但在各車廠努力下, 其實並不存在這種差異...
甚至有比TOYOTA更省油的表現 (I-MAX車重還較Wish J版多130KG)
而油耗表現差異已經是取決在大腳控制, 而不是車子本身了...

油耗表現差異已經是取決在大腳控制 --> TRUE
能緣局資料 只能參考 , 但是 wish VVTI + 變速箱設定馬5 好所以 馬5耗油多些
為何 不能推出可變氣門 + 5速

至於 imax .. 看過馬5 / IMAX .. 想不出來為何要買imax ??
一個原廠 一格自己改 ..
如果 ford 推 smax 就罷了偏來個 imax ..

彷smax導 流裝飾口(一邊有用 ) 業子 版 + hid + led 尾燈我喜歡
..不過 馬5 6+1 & 電動門 -> 我喜歡

如果 imax 肯加個第2 排冷氣 + 電動門 or VVT/5速任一 . 我會買 .. 而且不會再等
本人開tierra 所以 知道 ford 沒網路說得濫 , 但是 就是知道 還很多可以加 (馬 5 沒 hid)
我不貪心否則 我會要求 2.3 + 5速

所以我的選擇是等

至於 MNIVAN 第三排到底安不安全 的確沒答案 , 國外測試都是前狀側撞
wish 照片大家都看過 ..但是 artc 沒wish 測試資料 (國瑞應該身先士卒 賣最多車 應該帶頭 )
到有 imax資料 .. 不敢說imax多 好 .. 或許 granLivian wish mazda5 savrin 第3排都一樣差
但是 至少imax 撞過 ,
zafira 第三排自己去看下設計 ..第三排後面倒尾門間多那些東西 .
個人看法, 以安全來說 ZAFIRA > IMAX/MAZDA5 > WISH


馬自達五在美國是2.3L的,也就是現在ESCAPE上的那顆引擎,而我上週購買的I-MAX車主說明書裡有"伏筆",內容有說到"柴油引擎"跟"電動滑門"
也就是說,這兩款車都有可能"隨時"增加2300c.c或TDCI的款式(這也可能是資源共用或者試腳石),至於電動滑門~也應該跟隨馬五的腳步吧!
電動滑門我不是很喜歡,如果可以有電動尾門將是更好的!(個人的感覺啦!)
當初買I-MAX時去美國網站找資料時發現美國是2300c.c為標配,這個我就蠻喜歡的,因為(1)稅金同2000c.c、(2)馬力跟扭力大一點點、(3)根據能源局的測試2000c.c跟2300c.c的油耗竟然
以上,最後還是取決於市場,如果福特六和覺得市場不需要打"強心針"~也許不會有加值不加價的I-MAX了,甚至這一批的I-MAX將成為台灣罕見的"稀有車種",因為明年就xxxxx囉!不知這樣的話會不會造成這台車的價值提高~還是更沒價值
回到開版大的問題點,如果家族裡大部分喜歡希望號~那我建議您就試著去欣賞、喜歡希望號,畢竟這也是一台好車!頭又大的車是很舒適的,至於大家所謂的操控~一般老百姓蠻少機會能操駕到車的操控極限啦!或者網路上流傳的希望號後屁股不堪撞擊~個人覺得這跟福特被批評是一樣的,大多是只有那幾位苦主跟照片,試想~一家國際車廠有需要搞到自己的腳嗎?(砸自己的腳?)
清音俗世留 紛爭幾時休 誰能破名利 太虛任遨遊
其實車子還是要看個人喜好,不過我會比較喜歡IMAX,因為以前坐過同事的WISH,說真的,感覺不夠穩,新車時還好,同事開了一年多以後,原本的毛病就不說了,過了一年後,車子後座都會傳來怪聲,很像是機構問題所產生的聲音,感覺很差,還有就是車子的安全性,我同事並不開快車,但是車子難免會被KISS到,但WIST的鋼性在實在不敢領教.曾經被輕輕的KISS到一下,整個後保桿就往內縮,後門也無法開啟,這還只是輕微的碰撞,如果是嚴重點的撞擊就真的很可怕了,我們家自己是開FOCUS,我爸在開計程車的,車子開了2年多,現在里程數已經9萬多了,說真的,我們運氣不錯,車子一直都沒什麼問題,整個組裝品質和行路品質,家人都很喜歡,其實福特真的有進步,我以前也不買福特車,是FOCUS出來後,我和老爸去試車,看過後,加上開過別家的車子,後來真的很喜歡,所以才買,而且也沒什麼問題,但其實買車還是個人喜好,我是比較注重安全性和操控,其他的電子配備在出事時又派不上用場,還是安全性比較重要,畢境生命只有一條
請問版上~買淺色系的車嗎? 搭配黑色內裝會不會看起來有點怪了?
thomas528tw wrote:
頭又大的車是很舒適的,至於大家所謂的操控~一般老百姓蠻少機會能操駕到車的操控極限啦!....(恕刪)

嘿嘿!
真開過WISH就不會將頭又大的傳統印象套用在WISH上囉!
WISH的避震設定相當硬
說實話其操控實力並不差
一般民眾其實不容易區分i-MAX和WISH在操控方面的優劣
但是過於硬調的避震加上簡單的懸吊結構使得乘坐舒適度不佳
顛簸路面造成的震動將忠實地傳遞於乘員的屁屁
i-MAX反而在乘坐舒適性大幅優於WISH
除了SLR Control Blade後懸帶來極佳的後輪循跡性和轉向靈巧性
帶給車身極為平穩的行路性之外
後副樑和其與懸吊連桿以及車體間連結的橡膠襯墊更能有效濾除路面碎震
加上i-MAX引擎隔音也明顯優於WISH
所以這兩部車其實不太能直接將品牌印象直接套用其上
自己試試最靠得住!
回樓主:

用一個剛剛看到站友的發言給您建議~


買車時,旁人的眼光與話題最多只有三天
而這台車是要陪您至少三年的


所以還是問您自己的感覺最重要。
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
emerald wrote:
請問版上~買淺色系的...(恕刪)


怪?
還好吧?
這是我的車 內裝相片

RR wrote:
...所以還是問您自己的感覺最重要。(恕刪)


我不能同意你更多了....(I can't agree you more)
買車,人爽就好
請問問你自己要啥車
在問問你家財務大臣喜歡哪台車
再問問妳的小朋友有多少
還有業代能夠給多少折扣或是配備
嘿嘿!大大如果有同一天(上、下午)一次開過兩台車~TOYOTA的WISH跟FORD的I-MAX~就會有蠻明顯的感覺喔!不過WISH的運動版(請認明真正的那款後輪獨立雙A臂懸吊~想想看賣的那麼好的WISH為什麼還要追加這個車型就知道囉)就真的蠻令人激賞的了!外型爆龜+操控"感覺"扎實~可惜貴了不只一點(超過我的預算啦)!
而TOYOTA的WISH在跟同品牌的車比起來確實是屬於硬漢級人物,只不過先天限制因素(懸吊硬不代表就是好喔!)個人倒認為不如我朋友的Camery 2.0(上一代的)!
無意筆戰,我也有強調有誰會動不動就在那邊"極限運動"?TOYOTA的車車坐起來舒適是事實,操控感較不如也是事實!沒有真的誰好到哪個地步(車廠再怎麼說也是營利單位耶)!看客倌如何取捨囉!
Axel Lee wrote:
嘿嘿!真開過WISH...(恕刪)
以下是十月份最新銷售數字:(節錄自U-CAR)
休旅/商用車榜上的最後一個位置,是由Mazda Mazda5蟬聯,291輛抓住了排行榜的尾巴。而系出同源的Ford i-Max,10月份則是賣出133輛,大致維持上個月的表現水準。


我覺得i-MAX真的是搶到Mazda 5的市場
這輛車如果是Mazda 5的孿生車那應該也能保有日系馬自達的一些優點
整體而言也還不錯,怎會賣的這樣差?
連新車蜜月期都不曾出現
再仔細看連Wish的銷售數字都大不如前了
還是說這是高油價造成的休旅車利空?
接下來就看看Nissan的Livina會不會有好一點的表現
最近油價打破30元心理關卡
唉......能少開車就少開吧

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?