• 9

國道藍寶堅尼擦撞Focus 5門運動款

R.B.G wrote:
只能說好棒棒,福特好...(恕刪)


事實就是如此
豐田鈑金就是沒福特好
被拿出來救援也是合理
專業名車評都點名了 豐田就是吃定台灣人
搞不懂有什麼好替豐田護航?
甚至上傳到日本車站同樣的車款
台灣的安全配備就是比日本的少
這樣還在護航什麼?


柴油佛並不會比豐田耗油 基本上平均都有16以上
車價也不差!!!!
發泡棉偏硬 空間輸altis
其他全贏

onlymandy wrote:
2006年的車被小貨車撞..請問現在是幾年啊....拿夏商周的寶劍來現代應該都砍輸菜刀


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=273745&last=2294562

此串有人分享了,文章是2007年

從這邊可以知道福特車主多打自己的臉

標準見風轉舵
dangermb wrote:
柴油比汽油,好厲害,...(恕刪)


拜託
四門柴油比汽油altis 價差十萬
再扣空車折扣價差不到十萬

不要拿那種動力規格的車來比好嗎?
不同車格硬要比 笑死
撞到ford算他倒楣,撞到toyota就不用損失那麼大了
jaronchung wrote:
中一輛林寶堅尼,疑不當切換車道撞上白色福特轎車,兩車失控滑行17公尺,側翻打橫在國道上,車頭幾近全毀,

Jacky99999 wrote:
雖然我的車是2010...(恕刪)

同感
叫林寶堅尼真的很不好聽
那應該是大陸的翻譯吧

pest wrote:

看看這個結果吧,後座有人就不堪設想
...(恕刪)


貨車車身高 + 單邊撞
底下兩根潰縮樑沒用上
SuperMK3 wrote:
事實就是如此
豐田鈑金就是沒福特好
被拿出來救援也是合理

專業名車評都點名了 豐田就是吃定台灣人
搞不懂有什麼好替豐田護航?
甚至上傳到日本車站同樣的車款
台灣的安全配備就是比日本的少
這樣還在護航什麼?


柴油佛並不會比豐田耗油 基本上平均都有16以上
車價也不差!!!!
發泡棉偏硬 空間輸altis
其他全贏


Mazda/Honda/現代..這些同級車我想鋼性也不會差到哪. 甚至Toyota也改善很多了.

只不過是擦撞..就是國產福祿阿.不用造神啦.

還有上面反紅的字是我看過最沒邏輯的話了.
這種類似貼文真是令人無言,車子的安全用幾個氣囊,車重就能比較...
我非常喜歡ford車系,但不知道何時起它在網路上變成安全的代名詞?車禍個案有生有傷,不知道網路上的依據看圖說故事有何參考價值?
Ford就算在國外比起其它車廠安全性向來也就一般般,focus在美國還是10大死亡率最高車種.
若同款車種一輛有多氣囊,主動安全,另一輛沒有,我相信有的會比較安全,但不同車種不同廠牌比安全配備則是純屬嘴砲.
期望大家客觀點,不要再騙了.

poposu wrote:
這種類似貼文真是令人...(恕刪)


平民車種和品牌~~原本大家都一般般

只是在台灣,為什麼福特會比較安全??

因為有日系品牌的存在.........
不然,誰會在意福特的"安全"問題........
mimiplay2 wrote: 平民車種和品牌~~原本大家都一般般...(恕刪)

癥結點在代理 商人 吧!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?