FOCUS or Metrostar 德裝與台裝的安全性一樣嗎? (第4頁)

LastBoy

LastBoy
個人積分：1分
文章編號：3799255

1分

31樓

2007-10-10 0:13

當然有差。就算結構一樣，材料成分就有差異了，金屬或塑膠的成分差一點就差很多。

fasdfa

fasdfa
個人積分：11分
文章編號：3799401

11分

樓主

2007-10-10 0:27

各位大大，

發文引發口水戰真是感到抱歉，本人單純只是想聽聽各位先進的意見，請大家熄火,...熄火....熄火....熄火....熄火

marchchen1976

marchchen1976
個人積分：19分
文章編號：3799552

19分

33樓

2007-10-10 0:45

fasdfa兄：
不必自責，這是最近mobile01 Ford板的怪現象，應該說，是國內各大汽車論壇的怪現象
身為福特車主的自己，以及其他幾位，都希望能提供一些意見供發問者參考
不過，您也看到了 ...
那種沒水準的抹黑扒糞，很難讓人理性的心平氣和吞下去 ..
所以
我還是要強調一次，進口版本相較於國產版本，安全性到底好上多少，還是沒有人能答得出來 ...
在這講求證據，科學的時代，
感覺比較安全、應該比較安全，而說不出來到底安全多少，是進口80分國產75分，還是進口80分國產50分
就能夠下定論：進口一定XXXXXX

如果提不出安全性比較的數據與證據，這樣跟業代用話術催眠消費者有何不一樣？

Taipei 101

Taipei 101
個人積分：48分
文章編號：3801292

48分

34樓

2007-10-10 10:15

最好是全天下都在抹黑福特
福特的車子本來就不受大多數消費者青睞
這是否為真，多看多聽多問吧

蘇桑

蘇桑
個人積分：2分
文章編號：3803233

2分

35樓

2007-10-10 16:04

看看這一則
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?p=1&fid=41454

就知道mondeo夠不夠安全了
跟肇事的wish相比
同樣都是翻車
wish的abc柱完全潰縮（難道這就是著名的goa車體嗎）
mondeo則是abc柱完整，連車窗玻璃都沒破

aries632

aries632
個人積分：5分
文章編號：3803241

5分

36樓

2007-10-10 16:06

什麼車要受什麼樣的消費者青睞?
這個問題不應該只放在FORD車吧?
誰又講得出正確答案??

要講組裝品質,Metrostar應該不會太差吧?
至少2.5款有公開做過連續72小時的耐久測試...

生活可以講究,也可以將就. 可以有品味,也可以無所謂. 不要問我太多,我只是愛買而已...

RR

RR
個人積分：3668分
文章編號：3803679

3668分

37樓

2007-10-10 17:26

蘇桑 wrote:
看看這一則
http...(恕刪)

蘇兄您勞心了～
我在別的thread也貼過這連結，不過基本上那些蟑螂是會視而不見的...
所以別和那些傢伙太認真

塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍，各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位？