請問Metrostar 2.5V6修理問題 (第4頁)

kevinyu54007
個人積分：409分
文章編號：53129636

409分

31樓

2014-11-13 14:33

atche001 wrote:
.看來福特汽車你擁有過很多台,很了解福特汽車呢.(恕刪)

在01上想要批評一下福特的車最好要戴鋼盔，不是曾經是車主的就閉嘴！曾經是車主的沒擁有過很多台也閉嘴！新一代的福特，沒開過的也請閉嘴，因為爛福特是以前的時代的事！還好走到現實世界，消費市場還是證明了車子品質的好壞決定成績。
我曾經是福特的車主，也開過不只一款福特的車子，不過也不算多台，因為一台的修個痛快的經驗就夠人受的了，以後也不會冒險再來買罪受。都是國產車，在那邊講什麼操控差異多少？！買國產車，品質才是關鍵，要講究，買進口車再說吧。

Jason5636

Jason5636
個人積分：292分
文章編號：53129977

292分

32樓

2014-11-13 14:50

kevinyu54007 wrote:
我曾經是福特的車主，也開過不只一款福特的車子，不過也不算多台，因為一台的修個痛快的經驗就夠人受的了...(恕刪)

很好奇一問，既然有過「修個痛快」的經驗，為什麼還會開不只一款？

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：53130199

56分

33樓

2014-11-13 15:03

atche001 wrote:
看來福特汽車你擁有過...(恕刪)

有誰把這一版看完後

還覺得Mondeo MK3品質不錯的

福特近十年品質最差勁的車就是它

顧路機率最高也是它

現在路上此車較少見了

幾年前路上常見到Metrostar拋錨車

Windom5168

Windom5168
個人積分：4695分
文章編號：53130845

4695分

34樓

2014-11-13 15:44

能在這裡抱怨的車主都算幸運，前不久看一則新聞，無緣故火燒車，正是這款，車主已成焦屍。開這車不是口袋深修個痛快就好，還要不怕死的精神

atche001

atche001
個人積分：2351分
文章編號：53134295

2351分

35樓

2014-11-13 19:09

Silent Impact wrote:
有誰把這一版看完後還...(恕刪)

你說Metrostar 2.0就算了,我沒擁有過,網路上也常耳聞這輛車問題多,但你說:"這台不管是2.0還是2.5 V6,我從十幾年前至今已經見證過無數的修車血淚",請問2.5有什麼修車血淚歷史?是自己本身的遭遇又或者只是聽說?還是這輛車都不能壞,只要有故障維修過就是爛車一台?
身為2.5 V6前車主的我,真的要挺身為這輛車說話

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：53134391

10582分

36樓

2014-11-13 19:17

先回復傳動軸問題講不會老化的是你直接顧路的也是你!
個人只是把明明遇過就是動力上不去提出而已因為你沒遇到就是被我遇到麻!

小弟只是把經驗講給你聽誰虧你不懂車?這可要講清楚是哪裡虧你不懂車?揣測他人心態很重喔!
小弟是害哪個去修了一顆變速箱?請指認出來吧!

請自重的應該是你吧?老是在那邊聽人說不也是汙名嗎?
當看人家修當場試車叫做聽說敲鍵盤?邏輯之奇特怪乎!

不是跟你講得很清楚了嗎?版主車子不是給你修~~他今天怎給他人檢查不知道(萬一人家要敲他)
你今天提出的傳動軸不會只會直接顧路...版主聽你這句話根本不會去針對其他有可能的地方
這不是好心反倒害了他人是什麼，要不你就私訊給板主叫他去你那裏修麻你仔細點幫他檢查麻
隔空抓藥本來就不是那麼準..別人只是好心提醒!

後面講那些不是多餘嗎?現在又多出一個電磁閥...下一個回覆會不會又多幾個出來..
那我在多回幾次回復....版主車也差不多整台換了!

那我看我最好別回~~多回幾次問題更多了不是!

BigMac4Diet wrote:
就算你修車廠看了10...(恕刪)

atche001

atche001
個人積分：2351分
文章編號：53134568

2351分

37樓

2014-11-13 19:33

kevinyu54007 wrote:
在01上想要批評一下...(恕刪)

不要說得這麼誇張,喜歡砲福特的人根本就砲得輕鬆自在,怎會需要戴鋼盔?
哪些人是真車主,哪些人只是以訛傳訛,又哪些人是為了砲而砲,我想常逛福特版的版友都能分辨的出來

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：53134652

56分

38樓

2014-11-13 19:40

atche001 wrote:
你說Metrostar 2.0就算了,我沒擁有過,網路上也常耳聞這輛車問題多,但你說:"這台不管是2.0還是2.5 V6,我從十幾年前至今已經見證過無數的修車血淚",請問2.5有什麼修車血淚歷史?是自己本身的遭遇又或者只是聽說?還是這輛車都不能壞,只要有故障維修過就是爛車一台?
身為2.5 V6前車主的我,真的要挺身為這輛車說話

以前福特的QualityCare網站討論區就很多例子

當然2.0更多，因為銷售數量遠高於2.5 V6

這輛車的歷史評價已經蓋棺論定

難不成二手車行不收也是我造成的?

atche001

atche001
個人積分：2351分
文章編號：53135191

2351分

39樓

2014-11-13 20:22

BigMac4Diet wrote:
Atche001兄，...(恕刪)

其實換車前我也是相當掙扎,除了外表有點歲月痕跡,內裝小弟顧的很好,車況也很優異,但因載貨空間需求日漸龐大,不得已才會讓她退役,也還好有人願意收留她,讓我心裡好過了點...
現在如在外看到此型車,都還會多看幾眼,當然也會回想起前愛車的過往英姿(小弟的是06年,最後一次改款有標配HID魚眼頭燈車型,路上數量更是少見)
對這輛車的動力跟高速行駛的穩定性真的很讚賞,但油耗部分就如您所說比較不漂亮啦

atche001

atche001
個人積分：2351分
文章編號：53135248

2351分

40樓

2014-11-13 20:27

Silent Impact wrote:
以前福特的Quali...(恕刪)

你所謂的很多,比例是多高?是壞哪些部分?可以清楚的PO上數據資料嗎?
這裡說的是2.5 V6的喔,先謝啦!