• 5

請問 2手 Ford Metrostar 2.0 跟 MONDEO M2000 該怎麼選擇?

如果想要這樣的車格
還可以考慮Cefiro
如果對稅金無感
3.5的和3.0的都很不錯
優點:Metrostar的冷氣很冷,空間也很大,車體剛性不錯~畢竟他當年是中大型房車

缺點:口袋要夠深,撇開零件費用高貴又不耐用以外,稅金跟油耗負擔也比較重


如果你是學生或剛出社會,只是省錢練練技術,還是選EXSIOR/PREMIO/TERCEL吧

Metrostar換Tercel的人留
建議預算少,就代表沒太多錢養車
這兩台其實都不是很建議
買台 tierra 2000年份的
跟 Mazda 323 零件共用
所以也算是日係車了
零件便宜隨便車廠都會修
T牌中古車價太高
10幾年的車隨便都開10萬
至於你看上的兩台車屬歐系車種
很多零件都是環保材質
不是他們不好,只是來台灣真的水土不服

真的有買Metrostar~建議修車順序>>先換引擎腳>進氣岐管>水箱配件>>變速箱考慮先換電腦~找熟識的店家2萬有找~其他遇到再說(我去年買的修理4萬塊~也對車子有進一步了解~這經驗也不錯~也認識許多人)
Metrostar 2.0 跟 Mondeo M2000
保養維修高貴 不宜代步車使用
M2000還多了一項標配 (TCS) 電子循跡防滑系統
Metrostar 則全車系無防滑系統配備 (只有進口ST220配有ESP)
除非能夠找到一手車
還需有完整的原廠保養記錄
不過這些車主通常都是留著自己開

wayne36183512 wrote:
幾萬塊的代步車CIV...(恕刪)

metrostar是台好車但不是好養的車

內裝及外觀顧的好的話
我想車齡10yr↑的車很少是它的對手

i.e.電動收折後照鏡、八方位電動座椅、方向盤音響控制、行車資訊整合顯示、遙控啟閉車&天窗
這些配備放到現在來看仍是相當實用,更徨論十年前同級距有哪台車能將所有配備納入。

此外,

操縱性、安全性不在話下

乘座舒適度更是一等一

唯一缺點大概就是...小毛病常有吧...
大毛病我想是看人品=_=

小弟從家中接手的五年來除了去年爆水箱外(還曾上來版上請大家協助)~
沒遇過其他大問題
(例如變速箱之類的)

平心而論
想找代步車 請往日系
想找安全舒適又喜愛厚實關門聲 metrostar準沒錯

by
為了將車停進自家車庫

女王不大敢開大車
不得已而換fiesta的五年車主
端看樓主對車的需求而定~如果只想簡單開省油耗免維修~最好是放棄此車

選上此車絕對要有熱愛~能事先作好預防了解了才下手
這兩款車維修成本都有點高,

我自己開MONDEO RS,切深體會零件的高單價,但是車體開起來就是有一種安心的紮實感!

建議拉高預算,找一台大概04-05年份的車!

中古車車況難保證,即使要修,也要找台好修成本低的!

建議TIERRA,04-05年大概10出頭萬..

好養,操控性好,基本車體安全性也還OK
免責聲明:本文所載資料僅供參考,本人不擔保其正確性、即時性或完整性,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任 。

REXYUJI wrote:
這兩款車維修成本都有...(恕刪)


TIERRA+1,算好開好養好操控,很適合拿來新手練
歡迎來看看我的文章唷
我有一棟樓蓋滿metrostar的經驗

我可以很大聲告訴你,這台車好好照顧,價值感不會輸給5年內的中大型房車!
細細香風淡淡煙,競收桂子慶豐年。兒童解得搖花樂,花雨繽紛入夢甜。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?