kuga 後座三人會不會感覺不舒服 (第4頁)

哥來也

哥來也
個人積分：0分
文章編號：52433611

0分

31樓

2014-10-02 10:21

吳隆繩 wrote:
可不可以幫忙把U6 ...(恕刪)

你不是扯小凹,怎麼越扯越遠?對了,這棟樓主比的是U6 VS KUGA後座空間,你慢慢扯吧^^

另外是你說小凹賣的比U6好,我只是把事實給你看,你馬上又扯一堆

依你的用銷售量的觀點,希望號最棒了

小弟的車也是福特ESCAPE,話題到這，不再回應你，因為沒意思

因為小弟想買車，公司車加上同事車都試過，U6後坐空間讓我很驚豔，包括偏宜的小可

回歸正題吧~別歪樓囉

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：52433828

56分

32樓

2014-10-02 10:32

買休旅車的多半不會太在意稅金

1.8/2.0一年也不過差5,520而已

Kuga 1.6.....232
Kuga 2.0.....217

1.6也沒有看出什麼決定性的優勢

不過Kuga空間小倒是很明顯的劣勢

要自己開的爽的話，為什麼不買Focus ST呢?

這麼有操控樂趣的車一直擺在展示間賣不掉，很可惜~"~

allnice

allnice
個人積分：124分
文章編號：52434200

124分

33樓

2014-10-02 10:50

通常後座擠3個成人的話..都不會太寬的..

長途下來可能會辛苦些.

willierider

willierider
個人積分：94分
文章編號：52434711

94分

34樓

2014-10-02 11:14

心在台中 wrote:
上星期有去看kuga...(恕刪)

不會不舒服但是被大卡車追撞的時候要自求多福

karlhsu

karlhsu
個人積分：34分
文章編號：52435023

34分

35樓

2014-10-02 11:26

我覺得Kuga應該是目前國產的最佳休旅車吧! 安全，安全，安全，他安全等級的配備媲美Volvo. 但收國產的錢，七安，自動跟車系統，盲點偵測，停車輔助‧

karlhsu

karlhsu
個人積分：34分
文章編號：52435054

34分

36樓

2014-10-02 11:27

willierider wrote:
不會不舒服但是被大...(恕刪)

蠻想了解一下有什麼車被大卡車撞還蠻舒服的‧

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：52435180

578分

37樓

2014-10-02 11:32

kuga後座真的不好坐，說實在話

最終還是要看你的需求，我是買ＫＵＧＡ

安全第一考量，載貨第二考量，操控性第三考量，非kuga莫屬

jenti

jenti
個人積分：30分
文章編號：52436748

30分

38樓

2014-10-02 12:48

蛤蟆油俠 wrote:
kuga後座真的不好...(恕刪)

安全是第一考量的話，怎樣也輪不到Kuga阿~~
IIHS的小面積撞擊測試是慘兮兮的Poor
更別說國慘後的結果了

http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/ford/escape

有多少人知道氣囊只是"輔助"，車身結構才是重點阿!!

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：52437807

204分

39樓

2014-10-02 13:54

jenti wrote:
安全是第一考量的話，...(恕刪)

小面積撞擊,不容易過
KUGA雖然是POOR,但看起來車是尚完整,要不是
但那假人去撞A柱,又剛好氣囊不夠大,否則應該不只POOR
不夠FORESTER確實剛性夠好,小面積撞擊完全被他的防火牆給擋住了

BlueMoon2100

BlueMoon2100
個人積分：317分
文章編號：52440374

317分

40樓

2014-10-02 16:19

又在講小面積安全測試跟氣囊無關安全?全部安全配備都上的國產車你說爛,
那連基本氣囊跟保桿內鐵以及車身結構都偷掉的其他國產車款會比這更好嗎?
斷章取義攻擊別人並不會讓他車變得更好,個人選自己喜歡的車款就好吧~

jenti wrote:
安全是第一考量的話，...(恕刪)

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!