• 6

1年的中古1.6 KUGA 頂級版 跟 新的1.8 U6 頂級版,哪台比較值得買? 請教各位車主高手

中古車務必花點錢去萊茵驗一下車,不是大撞、泡水,還多了氣囊、循跡防滑、斜坡起步輔助、ISOFIX,同樣的價格,我個人是會買Kuga,因為買車我做決定,老婆只管坐車。

但我還是會推你去買U6,因為只要Kuga有點小暇疵,你的耳根會不清閒。或許你老婆可能對新車還是有執念的,不是第一手,總是憋忸。
imyj wrote:
大概在年底想換車,個...(恕刪)

James671102 wrote:
我都不會選,因為他們...(恕刪)
提供一點另類的觀點, 如果是公司行號買車, 反而應該要選『客貨車』, 這樣就可以現賺5%的營業稅, 如果是個人名義就沒得抵扣了!
其實也不一定有車況問題,買KUGA時車廠旁就有FOCUS待售,當時還虧了業務怎麼才剛上市一年就有中古車待售,業務表示那是試乘車任務完成了經銷商拿出來賣!

imyj wrote:
大概在年底想換車,個...(恕刪)


本樓一面倒地偏向 KUGA,

不過 01 一向是反指標,

加上貴夫人喜歡它,

所以選 U6 就對了

sam tom wrote:
之後要驗車...好像...(恕刪)

放心吧!驗車時絕對不用裝回去.驗車廠自然有辦法處理…

scorpious1102 wrote:
拜託那有差嗎,交車就...(恕刪)


沒關係啦....你也知道網路上很多鍵盤車主....
U6還是選2.0尊爵以上比較划算~~
KUGA 1.6頂級馬力/扭力都跟U6 2.0差不多, 但主被動安全可以跟U6 旗艦版比喔!! 最後稅金, 1600 cc比2000 cc便宜這是事實!!
雖說我是推Kuga,但樓主說的實在沒邏輯,有點反推的感覺。

1、說到科技多維修貴,Kuga比起U6高科技多了,powershift、缸內直噴等,那不是修來更貴
2、U6北高一桶到不了???那Kuga有比較優嗎?

Ucar新車規格
-----------Kuga========vs===U6
市區油耗 9.25 km/l=====vs=====11.87 km/l
高速油耗 15.57 km/l====vs======18.21 km/l
平均油耗 12.4 km/l=====vs=====14.1 km/l

pk777777 wrote:
KUGA 跟 U6 ..
科技多 相對的以後 如果壞了 維修就更貴更多....
另外 U6 開一趟北高 一桶油是到不了的.(恕刪)
80多萬的中古車爆多的!!
建議~~3年內的中古進口車~~!例如tiguan~Forester~X3~
愛她,就要保護她 7顆氣囊還是有作用的,KUGA 動力底盤很好 ,藍牙系統好用,車室安靜,板金密合度好 值得推薦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?