我一定要說一個讓樓主擔心的問題, 幾年前我親戚小孩玩的時候在互丟石頭, 沒多大顆不過就比大拇指小一點那樣, 小孩子力道也沒多大, K到身體也不會覺得痛的速度, 就那麼剛好丟到一輛Savrin後窗也就是強化玻璃最脆弱的角落, 當時就看到那片後窗整個碎掉, 不過還好有貼隔熱紙沒有散落一車玻璃...同理可證, 如果小落石掉到鐵皮車頂了不起一個小凹洞, 安全玻璃的話可能就在車內撿玻璃碎片了
坦白講.如果意鰾論安全性的話.的確.有天窗甚至是全景天窗的話.一定是比較危險的.漏水問題也一樣.因為台灣高溫跟潮濕.有看過高速公路翻車.全景天窗整塊破裂脫落.然後駕駛因綁著安全帶固定在坐位上.整個頭皮被磨掉的.如果沒天窗應該不會發生這事...
ChihHeng wrote:KUGA這算哪門子全景天窗呀?充其量只 其實這也不算天窗,不能開嘛~正式名稱是Cielo膠合玻璃車頂,不過比起我另台代步車Focus那沒開過,洗車高壓會滲水的天窗,實在是好太多!
如影隨行 wrote:坦白講.如果意鰾論安...(恕刪) http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20051211/2260515/您說的是這則舊聞吧。先前我也是看上了KUGA 4G,因為有全景天窗,後來想到有安全性的顧慮,最後還是買了沒有天窗的車型,這樣心裡比較沒有壓力,也不必擔心漏水&異音&破裂的問題。給樓主參考囉
hulibaobao wrote:http://www...(恕刪) 不管是不是舊聞.全天窗或是玻璃車頂只要翻車危險性都比一般的來的高很多...尤其是高重心的休旅車更不建議買全景天窗....這事發生都是幾毫秒的事而已...