bulibi wrote:
現在其他新車的外形並不輸馬三...(恕刪)
這也是一句公道話；馬三在01版上露臉的機率愈來愈少囉！
shan777 wrote:
如果單純探討耗油量
2.0 比 1.6 省油
重量馬力比完勝，你省的是稅金跟踩油門的爽度
但是省起來的稅金又可以讓你每年多加滿兩桶
這就是台灣的奇怪稅制，節能標章應該換成節稅標章才對
M3絕對不會考慮，變速箱根本大輸
...(恕刪)
對於稅制有趣的是，我剛牽focus 1.6的時候，同事看到車子的大小及外型大多以為是1.8或2.0的，一知道是1.6的之後，幾乎都說為什麼不買altis 1.8的呢？反正稅金都一樣，1.8的比較有力...我只能乾笑，我如果要的是有力，就不管稅金直上focus 2.0了，至於altis，看車時連看都沒看一眼。
visually wrote:
要不要先去FORD版看看災情?
至少我好像沒看到MAZDA版有什麼災情出現....
FORD VS MAZDA => 變速箱死亡 VS 車室異音 ?
兩個品牌都是六和組裝的，別再相信
FORD汽車問題多，是因為"台灣六和組裝差，技師技術不良"了....
慘了..這裡是FORD版
以上言論是夢到的，護衛隊請饒命阿~~~
奇怪咧，我就沒看到幾例變速箱漏油，現在 focus 從一個月賣五六百台增加到賣九百多台，馬三賣四百台，每個月有九百多個車主都笨蛋？如果車有嚴重問題，怎麼會越賣越好呢？
至於饒你命這種玩笑話就免了，只希望你這種人少造謠天下就太平了。
補充一下，看發文記錄，原來是個剛買馬三的啊，只能大笑三聲囉！
這位仁兄....
要不要先看看BENZ、BMW、LEXUS、VOLVO 這先車在台灣每個月賣幾台?
如果照您的說法，挖塞~FORD無敵，大敗這些大品牌，失敬失敬!!
論壇回文嘛~可以冷靜點嗎?
我的確年初剛買馬三2.0阿~所以呢?
牽車至今很滿意，沒有發生任何小問題，5速變速箱順暢沒有FORD車主口中的頓挫感，不管低速高速馬力也是隨傳隨到，底盤跟FOCUS一樣是用VOLVO底盤，操控穩定度沒話說。回廠保養，每個技師服務人員也沒有大家口中的"出去!現在!"。是還蠻想問問每次都拿這事件說嘴的大大們是活在哪一年代? 還是說單一業務行為可以毀了整個品牌?
不可否認，FORD FOCUS是台好車，主被動安全100分
但不可否認的，本論壇FORD車主的確有反映不少問題，有的甚至是新車交車沒多久，就又被拖回去拆東拆西。變速箱問題，什麼電子設備像GPS、行車紀錄器不能裝，會導致行車電腦錯誤、熄火。上個月吧，就有人在上高速公路前，小孩喝奶的時候車子掛了。更早之前，也有人反映父母開新車上高速公路之前汽車熄火。這些都是查的到，不可否認的吧?
是啦~很多大大都會說，"車子有問題，拖回去修好就好，有什麼好說嘴?"
人家花6、70萬買新車，"拖回去修好就好"? 心情很差吧~誰知道哪天還會有什麼問題?
青菜蘿蔔各有所好，這位大大你的觀點跟我的說法，誰才是在散播謠言?
bulibi wrote:
focus 從一個月賣五六百台增加到賣九百多台，馬三賣四百台，每個月有九百多個車主都笨蛋？(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X